Определение от 05 сентября 2013 года №А76-6178/2013

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6178/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск                                                  
 
    05 сентября 2013 года                                             Дело  № А76-6178/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Соколова И.А., 
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  Рассоха И.С.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества «Минмонтажспецстрой», г. Магнитогорск Челябинской  области,  ОГРН  1037402058980,  ИНН  7444039980
 
    заявление   Федеральной  налоговой  службы  России  о признании  обоснованным  требования  в размере  49 344 руб. 91 коп. и включении  указанного  требования   в  реестр требований кредиторов должника, 
 
    при  участии  в  судебном  заседании: 
 
    представителя ФНС России: Фроловой К.М., служебное удостоверение, доверенность от 08.04.2013 сроком до 22.11.2013;
 
    временного  управляющего:  Жарова В.В., паспорт;
 
    представителя  конкурсного кредитора  - ООО «Викат»: Орлова А.А., паспорт, доверенность от 24.09.2012 сроком на три года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Викат», адрес (место нахождения): 454138, г. Челябинск, ул. К.Урала, 15-146 (далее – заявитель, ООО «Викат»), 04.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – закрытое  акционерное общество  «Минмонтажспецстрой», ИНН 7444039980, ОГРН 1037402058980, адрес (место нахождения): 455023, Челябинская область, г. Магнитогорск (далее – должник, ЗАО «Минмонтажспецстрой»), признании требования в размере 270 757 руб. 35 коп. обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, утверждении временного управляющего – Жарова Владимира Владимировича из числа членов некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2013 (резолютивная часть от 25.05.2013) в отношении должника – закрытого акционерного общества  «Минмонтажспецстрой», ИНН 7444039980, ОГРН 1037402058980, адрес (место нахождения): 455023, Челябинская область, г. Магнитогорск, введена процедура   банкротства  - наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден Жаров Владимир  Владимирович из числа  членов некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих Северо-Запада».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №107 от 22.06.2013.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации 26.06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 50 001 руб. 44 коп. (вх.№38768).
 
    Определением арбитражного суда от 09.07.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 22.08.2013.  в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.08.2013.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган настаивал на заявленных требованиях, заявил ходатайство об уменьшении размера требования до 49 344 руб. 91 коп. Арбитражный суд принял заявление уполномоченного органа об уменьшении размера требования до 49 344 руб. 91 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Временный управляющий признал требование обоснованным, снял возражения, изложенные в письменном отзыве (вх. от 12.08.2013 №48861, л.д. 41-42).
 
    Кредитор ООО «Викат» в судебном заседании не возражал относительно требования.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
 
    Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и включает в себя обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты,  когда налог должен был быть уплачен  (до 01.01.2007) или в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки (с 01.01.2007) требования об уплате  налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в 60-дневный срок или годичный срок (по отношениям,  возникшим  с 01.01.2007 года)  решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст.ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (ст.ст. 46, 48 НК РФ).
 
    В качестве достаточного доказательства, подтверждающего наличие и размер задолженности по обязательным платежам, арбитражный суд расценивает имеющиеся в материалах дела требования, решения, постановления, поскольку конкурсным управляющим возражения по существу требования не заявлены (абзац 2 пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ №25).
 
    Сумма задолженности перед уполномоченным органом составляет 49 344 рубля 91 копейка,  в том числе недоимка – 48 757 рублей, пени – 587 рублей 91 копейка.
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам подтверждено:
 
    - требованием от 10.04.2012 №5869 (л.д.17-18, 46-47), требованием от 14.06.2012 №100447 (л.д. 19-20, 55-56);
 
    - решением от 14.05.2012 №9464 (л.д.21, 49);
 
    - извещением о постановке в картотеку от 16.05.2012 №895 (л.д.52);
 
    - постановлением от 09.08.2012 №2523 (л.д.23-24, 53-54);
 
    - расчетом пени к требованию от 10.04.2012 №5869 (л.д.48), расчетом пени к требованию от 14.06.2013 №100477 (л.д.58),
 
    - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2012 (л.д.22).
 
    По требованиям от 10.04.2012 №5869, от 14.06.2012 №100447 соблюдены порядок и сроки бесспорного взыскания недоимки, пеней и штрафов, установленные статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    По требованиям от 10.04.2012 №5869, от 14.06.2012 №100447 не пропущен срок судебного взыскания (п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет 49 344 рубля 91 копейка,  в том числе недоимка – 48 757 рублей, пени – 587 рублей 91 копейка. Вся задолженность является мораторной.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным требование Федеральной  налоговой  службы  России  к  должнику - закрытому  акционерному обществу «Минмонтажспецстрой», г. Магнитогорск Челябинской  области в  размере   49 344 руб. 91 коп.
 
    Включить требование Федеральной  налоговой  службы  России  в третью  очередь  реестра требований кредиторов должника -  закрытого  акционерного общества «Минмонтажспецстрой», г. Магнитогорск Челябинской  областив  размере  недоимки  по  налогам  48 757 руб.  
 
    Включить требование Федеральной  налоговой  службы  России  в третью  очередь  с  отдельным  учетом реестра требований кредиторов должника -  закрытого  акционерного общества «Минмонтажспецстрой», г. Магнитогорск Челябинской  областив  размере  пени  по  налогам  587  руб. 91 коп.
 
    Определение  подлежит  немедленному  исполнению  и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней  с  даты его  принятия  (изготовления  в  полном  объеме)  путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                     И.А.  Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать