Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-6127/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 года Дело № А76-6127/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прогрессивные технологии» ИНН 7430015523, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Прогрессивные технологии» (ИНН 7451241604, ОГРН 1067451085613), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 19 786 880 руб. 62 коп., при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Абсолют», ОГРН 1097449001726, общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», ОГРН 1087430000789, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Прогрессивные технологии» ОГРН 1097448003432, общества с ограниченной ответственностью «Компания А-Мет», ОГРН 1127452003282,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Прогрессивные технологии» ИНН 7451241604, ОГРН 1067451085613, признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чередниченко Геннадий Николаевич - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454080, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 14-112).
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсант» от 28.06.2014.
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прогрессивные технологии»29.07.2014 (вх. № 25704) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 19 786 880 руб. 62 коп.
При изготовлении определения от 18.09.2014 по делу №А76-6127/2014 допущены технические опечатки.
В седьмом абзаце мотивировочной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014 неверно указан основной государственный регистрационный номер третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Прогрессивные технологии» вместо «1097448003432», указано: «1137430001048».
В девятом абзаце мотивировочной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014 неверно указан основной государственный регистрационный номер третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Прогрессивные технологии» вместо «1097448003432», указано: «1137430001048».
В абзаце первом резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014 неверно указан основной государственный регистрационный номер третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Прогрессивные технологии» вместо «1097448003432», указано: «1137430001048».
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенные в определении Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014 технические опечатки не изменяют содержание судебного акта, в связи с чем, подлежат исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить технические опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014.
В абзаце седьмом, абзаце девятом мотивировочной части, в абзаце первом резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2014 читать: «общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Прогрессивные технологии», ОГРН 1097448003432».
Определение может быть обжаловано, не позднее, чем через десять дней со дня его принятия, в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Мосягина
При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
