Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-6125/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
18 октября 2013 г.Дело №А76-6125/2013
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Илютина Виктора Викторовича, г.Магнитогорск Челябинской области (ИНН 744500283292, ОГРНИП 304744512000057), при участии в судебном заседании временного управляющего Тумбасова П.Д.,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 11.04.2013возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Илютина Виктора Викторовича, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – предприниматель Илютин В.В., должник).
Определением суда от 20.05.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Тумбасов Павел Дмитриевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. № 59445 от 25.09.2013).
В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры банкротства - наблюдение. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Из анализа финансово-хозяйственной деятельности предпринимателя Илютина В.В., проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Временным управляющим сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 6-21 отчета от 25.09.2013).
Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась. Балансовая стоимость имущества не определена в связи с отсутствием необходимых документов.
Согласно ответам государственных органов за должником зарегистрировано 6 объектов недвижимости и 4 автотранспортных средства (л. 42-47 отчета от 25.09.2013).
В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут, предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве.
Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 709 604,99 тыс.руб.
23.09.2013 года состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить в качестве кандидатуру арбитражного управляющего – Тумбасова П.Д., члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; не привлекать реестродержателя к ведению реестра и не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; не избирать представителя собрания кредиторов (л. 54 отчета от 25.09.2013).
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротствеюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
Учитывая, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Определенное собранием кредиторов от 23.09.2013 некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тумбасова Павла Дмитриевича ст. 20.2 Закона о банкротстве (вх. № 61466 от 03.10.2013).
Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Тумбасова П.Д..
В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Илютина Виктора Викторовича, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 744500283292, ОГРНИП 304744512000057).
2. Открыть в отношении должника индивидуального предпринимателя Илютина Виктора Викторовича конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 апреля 2014 года.
Утвердить в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Илютина Виктора ВикторовичаТумбасова Павла Дмитриевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 155026, г. Магнитогорск Челябинской области, а/я 33).
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 31 марта 2014 года в 16 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 503.
3. Взыскать с должника индивидуального предпринимателя Илютина Виктора Викторовича в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по заявлению.
4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают
последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
6. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяВ.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.