Решение от 04 июня 2013 года №А76-6061/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                       
 
    04 июня 2013 г.   Дело №А76-6061/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества"Уральский промышленный банк", ОГРН 1027400001727, г. Челябинск, к Индивидуальному предпринимателю Проскуряковой Александре Сергеевне, ОГРН 309744818400022, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 237 675,89руб.,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество"Уральский промышленный банк", ОГРН 1027400001727, г. Челябинск, (далее – истец, ОАО «УралПромБанк»), 04.04.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Проскуряковой Александре Сергеевне, ОГРН 309744818400022, г. Челябинск, (далее – ответчик, ИП Проскурякова А.С.), о  взыскании задолженности по кредитному договору в размере  237 675,89руб. (л.д. 5-7).
 
    Определением суда от 05.04.2013 судом исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам был предоставлен срок до 29.04.2013 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств и до 28.05.2013 для предоставления в суд дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений (л.д. 1-4).
 
    Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления  в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного процесса в порядке упрощенного производства (л.д. 122-123).
 
    Суд считает, что приняты все возможные меры по надлежащему уведомлению сторон о ходе арбитражного процесса и предоставлению возможности выразить свои позиции по существу исковых требований.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Изучив доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, на основании анкеты-заявления (л.д. 22-25) 03.10.2011между ОАО «УралПромБанк» (займодавец, банк)и ИП Проскурякова А.С. (л.д. 19-21) (заемщик)заключен договор процентного займа № 13775 «доверие-экспресс» от 03.10.2011(л.д.14-17), согласно которогобанк предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на ведение текущей деятельности предприятия, кредит выдается на условиях обеспеченности, срочности, возвратности, платности (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора)
 
    Согласно условий договора кредит предоставляется заемщику по 02.10.2013 включительно, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 14% годовых. Кредит предоставляется после предоставления заемщиком банку права безакцептного списания суммы задолженности по договору со всех счетов, открытых заемщиком в ОАО «УралПромБанк». Кредит выдается заемщику также только после надлежащего оформления обеспечения (п. 2.1 договора).
 
    К договору стороны заключили также соглашение о порядке погашения кредита (Приложение № 1 к договору) (л.д. 18), из которого следует, что заемщик должен был гасить сумму выданного кредита равными частями по 20 833 руб. пятого числа каждого месяца, начиная с ноября 2011 года по сентябрь 2013 года и до 02.10.2013 должен состояться  последний платеж.
 
    Согласно п. 3.2 договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Расчет процентов за пользование кредитом производится исходя из ежедневных остатков задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1 числа текущего месяца по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале – по 28 (29) число). При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 или 366 дней соответственно).
 
    По п. 3.3 указанного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно за полный календарный месяц пользования кредитом не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем пользования кредитом. За первый и последний месяц использования кредита проценты уплачиваются за фактическое время пользования кредитом. Проценты за последний месяц уплачиваются заемщиком по 02.10.2013 включительно.
 
    В соответствии с п.п.  4.1.1, 4.1.2, 4.1.6 заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с условиями договора, своевременно платить проценты за пользование кредитом, поддерживать среднемесячные кредитовые обороты по расчетному счету № 40802810800000003612 в размере не менее 220 000 руб.
 
    По п.п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4 договора стороны договорились, что банк имеет право в одностороннем порядке производить изменение процентной ставки, списание денежных средств с расчетного счета заемщика по уплате срочных процентов, сумм основного долга, комиссий, при образовании просроченной задолженности заемщика по договору устанавливать контроль за всеми счетами заемщика в банке и по мере поступления средств, списывать их, обращать взыскание на обеспечение по договору.
 
    В соответствии с разд. 5 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство Проскуряковой Александры Сергеевны.
 
    Претензионного порядка разрешения споров стороны договором не согласовали.
 
    Договор подписан сторонами без разногласий и скреплен печатями сторон.
 
    Во исполнение условий договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. платежным поручением № 2749521 от 03.10.2011 (л.д. 26).
 
    Согласно справки по счету № 40802810800000003612 за период с 03.10.2011 по 13.03.2013 (л.д. 27-47) истец при поступлении на счет ответчика денежных средств производил их списание в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из справки также усматривается, что после 05.12.2012 денежные средства на указанный счет не поступали и не списывались, таким образом, у банка отсутствовала возможность безакцептного списания денежных средств для погашения суммы кредита и процентов.
 
    Письмом № 13-06/487 от 06.02.2013 (л.д. 66) истец уведомил ответчика о задолженности и потребовал погасить образовавшуюся задолженность по остатку кредита  в размере 229 170 руб. 95 коп., суммы начисленных процентов 5 516 руб. 30 коп. (список почтовых отправлений л.д. 67-69).
 
    Ответчиком  задолженность за предоставленные ему заемные денежные средства не погашена.
 
    Поскольку принятые по договору  займа обязательства ответчик  нарушил, не возвратив в срок сумму займа и процентов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно нормам гражданского законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Сумма невозвращенного ответчиком займа составляет 229 170 руб. 95 коп. в соответствии с расчетом истца (л.д. 12-13).
 
    На момент рассмотрения спора срок возврата займа наступил.
 
    Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Представленное в материалы дела платежное поручение от подтверждает фактическое предоставление займа ответчику в размере 500 000 руб.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору возмездного займа № 13775 «доверие-экспресс» от 03.10.2011 в размере 229 170 руб. 95 коп. основаны на договоре, законе (ст.ст. 807, 810 ГК РФ) и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 04.10.2011 по 05.04.2013 в размере 8 504 руб. 94 коп. (л.д. 12-13).
 
    На основании изложенных норм истцом начислены проценты за пользование кредитом согласно п. 2.1 договора – 14%годовых, которые составили в сумме 8 504 руб. 94 коп.
 
    Заемные денежные средства были перечислены истцом ответчику одним платежным поручением, таким образом, по расчету истца, проценты за пользование заемными денежными средствами, учитывая частичное периодическое погашение кредита, ежемесячное начисление суммы процентов составили 8 504 руб. 94 коп.
 
    В силу положений ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку факт наличия  задолженности по кредитному договору ответчиком  не оспорен, суд считает установленной сумму основного долга  в размере 229 170 руб. 95 коп. +8 504 коп. 94 коп. = 237 675 руб. 89 коп.
 
    Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств добровольного исполнения ответчиком обязательств суду не представлено.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 07.03.2013 по день вынесения решения.
 
    Днем вынесения решения считается день его принятия (изготовления) в полном объеме.
 
    Настоящее решение изготовлено 04.06.2013, таким образом, уплате ответчиком подлежит также сумма процентов за период с 07.03.2013 по 04.06.2013 (90 дней).
 
    Таким образом, проценты за пользование займом за период с 07.03.2013 по 04.06.2013 (90 дней) начисляются по формуле 229 170 руб. 95 коп.*14%годовых/365*90дней=7 911 руб. 11 коп.
 
    Истцом уплачена  государственная пошлина в сумме 7 759 руб. 51 коп. исходя из цены иска 237 675 руб. 89 коп., что подтверждается  платежным поручением № 8501 от 12.03.2013 (л.д. 8). Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 245 587 руб. государственная пошлина подлежит уплате в размере 7 911 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Недоплаченная часть государственной пошлины в размере 152 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика - Индивидуального предпринимателя Проскуряковой Александры Сергеевны, ОГРН 309744818400022, г. Челябинск, в пользу истца - открытого акционерного общества"Уральский промышленный банк", ОГРН 1027400001727, г. Челябинск, основной долг по договору займа в размере 229 170 руб. 95 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8 504 руб. 94 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 07.03.2013 по 04.06.2013 в размере 7 911 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 759 руб. 51 коп.
 
    Взыскать с ответчика - Индивидуального предпринимателя Проскуряковой Александры Сергеевны, ОГРН 309744818400022, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 152 руб. 23 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                 И.А. Кузнецова
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.