Определение от 28 декабря 2009 года №А76-5981/2008-55-87(т.19)

 
    PAGE  2
 
 
Определение по делу № А76-5981/2008-55-87 ( т. 19)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                                                                         г. Челябинск
 
    28 декабря 2009 года                          Дело № А76-5981/2008-55-87
 
                  Резолютивная  часть  определения  оглашена  21.12.2009 года.
 
                  Полный  текст  определения  изготовлен   28.12.2009  года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н.Хоронеко при  ведении протокола судьей Хоронеко М.Н.,  при рассмотрении в рамках дела о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны, ИНН 744800383499 (место жительства: 454014, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 26, кв. 90),  заявления  ЗАО «Юни КредитБанк» в  лице филиала  в г.Челябинске , юридический адрес: г.Москва, ул.Пречистенская набережная, д.9, адрес филиала: г.Челябинск, ул.К.Маркса,38 о включении  требования в размере  1 355 076 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов  должника
 
    при участии от ЗАО «Юни КредитБанк»- Ферафонтовой Е.В, паспорт  75 03 489851, доверенность  от 07.12.2009, Астаховой  Ю.Н.,  паспорт  75 05 983534, доверенность от 07.12.2009, представителя ОАО Челябинвестбака- Широкова В.В. паспорт  75 00887287, доверенность от  01.01.2009, от ФНС –Левданской А.А, удостоверение  УР №458412, доверенность  от 29.07.2009, представителя конкурсного  управляющего Сычева С.Н.- паспорт 75 03 709284, доверенность  от 08.02.2009, конкурсного управляющего Пескова  Б.А.- паспорт  75 01 252571
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2008  возбуждено производство по делу о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны (далее- ИП Савченко Л.М.), ИНН 744800383499 (место жительства: 454014, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 26, кв. 90), введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Решением от 22.01.2009 в отношении  должника открыта процедура  банкротства- конкурсное  производство.
 
    Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсант» от 07.02.2009 №  225  публикация № 04189.
 
    21.10.2009 закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» в лице филиала в г. Челябинск (далее ЗАО «ЮниКредитБанк», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о  признании обоснованным требования  в размере 1 355 076,58 руб. и включении за реестр требований кредиторов должника
 
     Определением от 02.11.2009  судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 21 декабря 2009 года.
 
    В судебном  заседании кредитор увеличил размер  требований  по состоянию на 22.01.2009, просит  учесть  за реестром требований  кредиторов  должника  сумму  1 412 814 руб.12 коп., в том числе  1 117 000 руб.- задолженность  по основному  долгу,  127 255 руб. 36 коп.- проценты  за пользование  кредитом, 168 558 руб. 76 коп.- штрафные  санкции (л.65).
 
    Судом в соответствии  со ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса  ходатайство об увеличении размера  требований  удовлетворено.
 
    Иные лица, участвующие в деле (в том числе должник), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.43-64 ч. 1, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ), не явились.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора к должнику (по установлению оснований для его включения в реестр требований кредиторов) проведено с учетом ст.ст.50,100Закона, рекомендаций Пленума ВАС РФ в постановлениях от 08.04.2003 № 4, от 15.12.2004 № 29, Президиума ВАС РФ в информационном письме от 26.07.2005 № 93.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав  мнение  заявителя, арбитражный суд считает, что требование  подлежит  удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 13 октября  2006 между Савченко Л.М.  и ЗАО «Международный  Московский банк» Челябинский филиал ЗАО ММБ  был заключен  кредитный  договор №101-06-И по условиям которого банк  принял на себя  обязательства предоставить  заемщику кредит  на общую сумму 1 117 000 руб. для покупки квартиры, а  заемщик в срок  до 13.07.2009 переодическими  платежами в соответствии с  графиком  платежей возвратить  кредитору сумму  основного  дола и уплатить проценты из расчета  ставки 12 % годовых (л.5-9).
 
    25.12.2007 ЗАО «Международный  Московский  банк» Челябинский  филиал ЗАО ММБ  был переименован  в ЗАО «Юни КредитБанк».
 
     В связи с неисполнением  заемщиком своих обязательств  банк  обратился в суд.
 
    Решением  Центрального  районного суда  г.Челябинска  от  16.04.2008 по делу №2-1147/2008 с  Савченко Любови Михайловны   в пользу  ЗАО «Юни КредитБанк»  взысканы: основной  долг- 1 117 000 руб, проценты за пользование кредитом  по состоянию на  12.12.2007 в размере  127 255,36 руб,  штрафная  неустойка в размере  100 000 руб., всего  1 344 255,30 руб.(л.13-16)
 
    На принудительное  исполнение решения выданы  исполнительные листы, которые  18.12.2008 предъявлены   в службу  судебных приставов (л.17-18)
 
    25.03.2009 исполнительные производства  окончены в связи с   введением в  отношении  должника  конкурсного производства (л.67-68).
 
    По состоянию на дату введения конкурного производства общая сумма  задолженности составила  1 412 814 руб.12 коп., в том числе  1 117 000 руб.- задолженность  по основному  долгу,  127 255 руб. 36 коп.- проценты  за пользование  кредитом, 168 558 руб. 76 коп.- штрафные  санкции (л.66)..
 
    С учетом вышеизложенного и в отсутствие  доказательств  оплаты  задолженности,  суд признает обоснованным требование  кредитора  в заявленном размере.
 
    Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсант» от 07.02.2009 №  225  публикация № 04189.
 
    В соответствии с п.  1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
 
    Заявителем требование о включении в реестр требований кредиторов должника подано  в Арбитражный суд Челябинской области 21.10.2009, согласно штемпелю канцелярии ( вх.63271)., т.е. после закрытия  реестра.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также  требования об уплате  обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются  за счет  оставшегося  после удовлетворения  требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ( п.4 ст. 142 Закона о банкротстве).
 
    Срок  предъявления требований к должнику установлен ст. 142 названного Федерального закона, возможность его изменения (восстановления) законом не предусмотрена   (п.3 Информационного письма от 26.07.2005 №93), вне зависимости от причин пропуска кредитором  этих сроков, в том числе  в результате допущенной ошибки или  ненадлежащим  исполнением конкурсным управляющим своих  обязанностей.
 
    Суд также принимает во внимание, что  кредитор  обратился в арбитражный суд с настоящим требованием по истечении 7 месяцев со дня окончания исполнительного производства. До предъявления  в службу судебных приставов-исполнителей  исполнительных  документов  временный  управляющий  должника  Дубовой В.И. направил кредитору  уведомление о предъявлении настоящего требования  в соответствии со ст. 71 Закона  о банкротстве (л.74-75.
 
       На основании вышеизложенного, требования  кредитора к должнику подлежат  удовлетворению за счет оставшегося после  удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
                Руководствуясь статьями 100,142 (ч.4)Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования кредитора ЗАО «Юни КредитБанк»ОГРН 1027739082106 в  лице филиала  в г.Челябинске, юридический адрес: г.Москва, ул.Пречистенская набережная, д.9, адрес филиала: г.Челябинск, ул.К.Маркса,38 на дату  введения конкурсного производства в размере  1 412 814 руб.12 коп., в том числе  1 117 000 руб.- задолженность  по основному  долгу,  127 255 руб. 36 коп.- проценты  за пользование  кредитом, 168 558 руб. 76 коп.- штрафные  санкции установленными и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после  удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника- индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны, ИНН 744800383499 (место жительства: 454014, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 26, кв. 90).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья    подпись                        М.Н. Хоронеко
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.