Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-5972/2009-20-16/48-156
PAGE 2
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Челябинск
11 января 2010 года Дело №А76-5972/2009-20-16/48-156
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой М.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по заявлению
уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крокус-ПК», г.Челябинск, (ОГРН 1067450024070),
при участии в судебном заседании
представителя уполномоченного органа – Голубых Е.В. по доверенности от 30.10.2009 № д-3147,
представителя должника - директора Пьяновой Т.А., действующей на основании решения №1от 05.07.2006;
установил:
уполномоченный орган Российской Федерации- Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области 31.03.2009 с заявлением от 26.03.2009 №09-18/004251, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Крокус-ПК» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 3 месяца; утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело», г. Москва, признать требования ФНС России обоснованными в размере недоимки – 14 985 853 рубля 11 копеек (т.1, л.д. 2-4).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-5342/2009-46-92.
Определением от 06.11.2009 производство по делу возобновлено.
Уполномоченный орган в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по делу до рассмотрения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2009 по делу №А76-23634/2009-42-600. В обоснование ходатайства уполномоченный орган представил копию определения от 10.12.2009 о принятии указанной апелляционной жалобы к производству Восемнадцатого арбитражного суда, назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании 18.01.2010 (т.4, л.д. 45-46).
Должник в судебном заседании не возразил против отложения судебного разбирательства.
Поскольку уполномоченным органом обжаловано решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2009 по делу № А76-23634/2009-42-600 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крокус–ПК» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска о признании недействительным решения от 31.05.2007 №13/14 о привлечении к налоговой ответственности общества с ограниченной ответственностью «Фабрис-Челябинск», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «Крокус-ПК», арбитражный суд считает ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и откладывает судебное разбирательство по делу применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по делу на 27 января 2010 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 332.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд до судебного заседания:
уполномоченному органу: сформулировать основание и предмет заявления о признании должника банкротом с учетом судебных актов Арбитражного суда Челябинской области и Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А76-23634/2009-42-600;
должнику :уточнить доводы отзыва на заявление уполномоченного органа с учетом судебных актов Арбитражного суда Челябинской области и Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А76-23634/2009-42-600.
3. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
4.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве.
Судья подпись М.В. Кузнецова