Определение от 25 сентября 2013 года №А76-5960/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Челябинск
 
    25 сентября 2013 г.                                                    Дело № А76-5960/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вавилон»Анисимова Георгия Владимировича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Вавилон», об обязанности руководителя должника передать документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника» (далее – ООО «Тяжелая строительная техника», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 03.04.2013 (вх. № 5690/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вавилон»
 
    Определением суда от 25.04.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Анисимов Георгий Владимирович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
 
    18.09.2013 (вход. № 57916) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» Анисимова Георгия Владимировича , в котором он просит суд: обязать руководителя должника Калугина Павла Викторовича, предоставить следующие документы:
 
    1. акты приема-передачи документации ООО «Вавилон», составляемые при каждой смене руководителей ООО «Вавилон» за период с 01.01.2010г. по настоящее время;
 
    2. заверенные копии договоров, соглашений, контрактов, заключенных должником со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2010г. по настоящее время с приложением к ним копий первичных документов, свидетельствующих об исполнении указанных договоров;
 
    3. копии первичных документов, раскрывающие все сделки ООО «Вавилон» возникшие с 01.01.2010г.;
 
    4. поквартальные расшифровки следующих статей с 01.01.2010г. по настоящее время: основные средства, финансовые вложения, отложенные налоговые активы, прочие внеоборотные активы, запасы, дебиторская задолженность, добавочный капитал (без переоценки), заемные средства, отложенные налоговые обязательства, заемные средства, кредиторская задолженность;
 
    5. регистры бухгалтерского учета по счетам 50,51,60,62,76,90,91 за период с 01.01.2010г. по настоящее время;
 
    6. учредительные документы ООО «Вавилон» с изменениями (в т.ч. протоколы собраний);
 
    7. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств по установленным формам;
 
    8. сведения о фактической численности работников ООО «Вавилон», а также расшифровка расчетов по статье «Расчеты с персоналом» в период с 01.01.2010г. по настоящее время;
 
    9. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года).
 
    В соответствии ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления временного управляющего к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    При подаче ходатайства временным управляющим не соблюдены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, однако в поданном в суд ходатайстве не указано место жительстваруководителя должника Калугина Павла Викторовича.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление лицам, участвующим в деле копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Как следует из п.14  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение  заявления  иным лицам, участвующим в деле  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» Анисимова Георгия Владимировича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» без движения до 25 октября 2013 года.
 
    Предложить заявителю до истечения установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить   документы, подтверждающие дату открытия или установления вновь открывшегося обстоятельства (п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ; п.4 ч.2 ст. 313 АПК РФ).
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                 О.В. Сотникова
 
    При переписке ссылаться на номер делаи указывайте судье Сотниковой Ольге Владимировне.