Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5960/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
09 сентября 2013г Дело № А76-5960/2013
Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2013г.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2013г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Вавилон», г. Челябинск, ОГРН 1040203639332, ИНН 0270015008, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 199 833,27 руб.,
при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника» (далее – ООО «Тяжелая строительная техника», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 03.04.2013 (вх. № 5690/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вавилон». Определением суда от 25.04.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Анисимов Георгий Владимирович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 08.07.2013 (вход.№ 41034), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 199 833,27 руб.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2013 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.09.2013.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
23.08.2013 (вх.№51683) от временного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений по установлению требования ОАО «СКБ-банк» (л.д. 63).
Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, вправе рассмотреть дело в их в отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как усматривается из материалов дела, 15.05.2012 между ОАО «СКБ-банк» (кредитор, Банк) и ООО «Вавилон» (заемщик), заключен кредитный договор № 103.1-3-674М12, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 2 000 000 руб., на срок по 15.05.2019 включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом до срока возврата кредита: с 15.05.2012 по 13.06.2012 в размере 15% годовых; с 14.06.2012 по 12.08.2012 в размере 19% годовых, с 13.08.2012 по 10.11.2012 в размере 21% годовых, с 11.11.2012 по 09.05.2013 в размере 22% годовых, с 10.05.2013 по 04.05.2014 в размере 25% годовых, с 05.05.2014 по 15.05.2019 в размере 26% годовых (л.д. 4, 33-36).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре, с учетом срока кредита.
В случае нарушения заемщиком графика или срока возврата кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно.
Как следует из материалов дела, факт выдачи кредита (путем перечисления 2 000 000 руб. ОАО «СКБ-банк» на расчетный счет ЗАО «Зодчий»), подтверждено платежным поручением №17617781 от 15.05.2012 (л.д. 37).
Согласно выписок по ссудному счету по состоянию на 27.05.2013 (дату оглашения резолютивной части о введении и процедуры наблюдения) обязательство ООО «Вавилон» по возврату кредита не исполнено, ввиду чего, задолженность ООО «Вавилон» перед ОАО «СКБ-банк» составила 2 199 833,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 1 891 172,13 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 273 060,98 руб., задолженность по уплате начисленных пеней – 35 600, 16 руб. (л.д. 38-45).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, п. 15 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 №13/14 проценты за пользование кредитом следует отнести к основному долгу.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. ст. 329, 330 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случае, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137).
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности направлено кредитором в суд с соблюдением срока и порядка, установленных ст.71 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст.184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 16, 71, 134, 138 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в общей сумме 2 199 833,27 руб., в том числе основной долг – 1 891 172,13 руб., проценты за пользование кредитом – 273 060,98 руб., пени – 35 600,16 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Вавилон», г. Челябинск, ОГРН 1040203639332, ИНН 0270015008.
Требование в части пени в размере 35 600,16 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В.Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.ru.
