Решение от 16 сентября 2013 года №А76-5959/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    16 сентября 2013 г.                                                                  Дело №А76-5959/2013 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2013 года.   
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Мосягина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +» Анисимова Георгия Владимировича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +»,  ИНН 7438029609, ОГРН 1117438000349 ( г. Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный),  о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства, при участии в судебном заседании: временного управляющего – Анисимова Г.В., паспорт; представителя кредитора ООО «Тяжелая Строительная Техника» - Мелихова М.В., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2013по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +» (далее – ООО Транспортная компания «Движение +», должник) введена процедура банкротства -  наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден Анисимов Георгий Владимирович - член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 744705099209, номер в реестре – 11354, адрес для корреспонденции: 454084 г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, 39 А-19).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 22.06.2013.
 
    Временный управляющий должника ООО Транспортная компания «Движение +» Анисимов Георгий Владимирович обратился 15.08.2013 (вх. № 49845) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства, поскольку должник не находится ни по одному из известных адресов, хозяйственная деятельность не ведется. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено, должник обладает признаками отсутствующего должника.
 
    В соответствии с требованиями п. 3 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
 
    На основании п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично (п. 4 ст. 228 Закона о банкротстве).
 
    Определением суда от 22.08.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, назначено на 09.09.2013.
 
    За период процедуры наблюдения в порядке ст. 71 Закона о банкротстве по состоянию на дату настоящего судебного разбирательства были предъявлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования– Федеральной налоговой службы  России в лице МИФНС России №22 по Челябинской области,  общества с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника».
 
    В судебном заседании временный управляющий настаивал на заявлении о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника» по существу заявления не возражала, пояснив суду, что в рассматриваемом случае целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения временного управляющего и мнение кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника»,  арбитражный суд считает, что заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что запись о создании юридического лица в отношении ООО Транспортной компании «Движение +» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 05.04.2011 с присвоением ОГРН 1117438000349; ООО Транспортная компания «Движение +»  поставлено на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 7438029609; юридический адрес организации: 456516, Челябинская область, Сосновский район, п.Солнечный, ул.Гагарина, д.17 (выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2013 - т. 2, л.д. 133-135). 
 
    Основным видом деятельности общества ООО Транспортная компания «Движение +»  является деятельность автомобильного грузового транспорта.
 
    По сведениям Федеральной налоговой службы  России в лице МИФНС России №22 по Челябинской области ООО Транспортная компания «Движение +» находится на общем режиме налогообложения, последнюю налоговую и бухгалтерскую отчетность должник представил за 2 квартал 2012 года (т.2, л.д. 92-103, т. 3, л.д. 93).  
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил суду, что проведение финансового анализа состояния должника не представляется возможным, поскольку за последний год до введения наблюдения бухгалтерская отчетность не формировалась; по месту регистрации: 456516, Челябинская область, Сосновский район, п.Солнечный, ул.Гагарина, д.17, должник не находится. Вместе с тем имущество, позволяющее покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, у ООО Транспортная компания «Движение +» отсутствует.
 
 
 
    Также из материалов дела следует, что недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (уведомление от 16.07.2013 № 01/095/2013-372 – т. 2, л.д. 61); ООО Транспортная компания «Движение +» в регистрационной базе данных  территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области не значится (справка от 18.07.2013 № 09621 – т. 2, л.д. 58); в Управление ГИБДД Главного управления МВД России по Челябинской области сведения о регистрации транспортных средств за ООО Транспортная компания «Движение +» отсутствуют (справка от 20.07.2013 № 9/9-11363 – т. 2, л.д. 59).
 
    По сведениям Федеральной налоговой службы  России в лице МИФНС России №22 по Челябинской области у ООО Транспортная компания «Движение +» отрыт расчетный счет в филиале Банка «АЛЬФА-БАНК» (ОАО) (т. 1, л.д. 91).
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Закона о банкротстве. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату настоящего судебного разбирательства составила:
 
    -  50 832 руб. 02 коп. общая сумма Федеральной налоговой службы  России в лице МИФНС России №22 по Челябинской области;
 
    - 3 541 871 руб. 05 коп. общая сумма общества с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника».
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо     считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления, отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства.                  
 
    В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XIЗакона о банкротстве («Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве») применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В данном конкретном случае у ООО Транспортная компания «Движение +» установлены признаки отсутствующего должника, в том числе такой признак, как отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности заявления временного управляющего и необходимости открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона,
 
    Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20и 20.2Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Судом установлено, что первое собрание кредиторов ООО Транспортная компания «Движение +» не проводилось.
 
    Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает возможным возложить обязанности конкурсного управляющего должника на Анисимова Георгия Владимировича - члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», а также считает необходимым в целях реализации прав, предусмотренных п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве, обязать Анисимова Георгия Владимировича провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина  в размере 4 000 рублей.
 
    При обращении с заявлением в арбитражный суд ООО «Тяжелая Строительная Техника»  уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб.00 коп. по платежному поручению № 117  от 22.03.2013 (т.1, л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве  судебные расходы должника подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Тяжелая Строительная Техника»  .
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 6, 7, 32, 45, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
решил:
 
    заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, удовлетворить. 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +»,  ИНН 7438029609, ОГРН 1117438000349 (г. Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +»,  ИНН 7438029609, ОГРН 1117438000349 (г. Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца до 09.12.2013.
 
    Возложить обязанности конкурсного управляющего должника на Анисимова Георгия Владимировича - члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 744705099209, номер в реестре – 11354, адрес для корреспонденции: 454084 г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, 39 А-19).
 
    Обязать конкурсного управляющего в целях реализации прав кредиторов, предусмотренных п. 6 ст. 45Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до 07 октября 2013 года:
 
    -провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего,  подлежащего утверждению конкурсным управляющим;
 
    -представить сведения о наличии (отсутствии) намерения кредиторов выбрать иную саморегулируемую организацию или иного арбитражного управляющего;
 
    -не позднее 07 октября 2013 года представить материалы проведения собрания кредиторов в арбитражный суд и направить протокол собрания кредиторов в избранную собранием кредиторов саморегулируемую организацию.
 
    Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +» на 21 октября 2013 года на 11 часов 00 минут, которое состоитсяв помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,     ул. Воровского, д. 2,кабинет 509.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +» всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить  в  арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 декабря 2013 года в 10 часов 30 минут, которое состоитсяв здании арбитражного суда по адресу:г. Челябинск,   ул. Воровского, 2, кабинет № 509, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба: кабинет № 103, телефон (351) 266-72-14, факс (351) 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Движение +» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тяжелая строительная техника» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, назначенное на 18 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 509, отменить.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                  Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной   жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
    .