Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: А76-5948/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
04 июня 2013 г. Дело № А76-5948/2013
Резолютивная часть решения изготовлена 04 июня 2013г.
Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2013г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска,
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, г. Челябинск; Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск; Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 68 г. Челябинск им. Родионова Е.Н.
об установлении юридического факта,
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит установить факт передачи в муниципальную собственность г. Челябинска школы № 68, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Вагнеров, д. 70-а, на основании решения Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М.
В обоснование заявленных требований указано, что в Решении Челябинского областного Совета Народных Депутатов сделана техническая ошибка, в адресе передаваемого объекта повторно указан номер школы. Установление факта передачи в муниципальную собственность города Челябинска школы № 68 по адресу: г. Челябинск, ул. Вагнера,70а, на основании решения Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М повлечет возможность регистрации права муниципальной собственности на спорный объект и последующей реализации прав комитета. Поскольку деятельность Челябинского областного Совета Народных депутатов прекращена, у заявителя отсутствует возможность для внесения изменений в акты данного органа. Иным способом установить факт местонахождения школы № 68 не представляется возможным.
Определением суда от 05.04.2013 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее – ТУ ФАУГИ), Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее – министерство), муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 68 (л.д. 1-2).
Истец и заинтересованныелица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 58-61).
ТУ ФАУГИ и Министерство представили письменное мнение по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, требование не оспорили (л.д. 36, 43-44).
Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Решением Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М «О передаче объектов в муниципальную собственность г. Челябинск» в муниципальную собственность города Челябинска переданы объекты города Челябинска, согласно приложению (л.д. 8-10), в том числе школа № 68, расположенная по ул. Вагнеров,70а (п/п 155 Перечня государственных предприятий, переданных в муниципальную собственность г. Челябинска.
В материалы дела истцом представлен кадастровый паспорт по состоянию на 22.07.2012 на спорный объект недвижимости: школа № 68, по адресу: г. Челябинск, ул. Вагнера,70-а (л.д. 11-12).
В качестве доказательства нахождения спорного недвижимого имущества по адресу: г. Челябинск, ул. Вагнера, 70-а представлены:
- кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства;
- выписка из реестра муниципальной собственности г. Челябинска от 31.07.2012 № ОМС/483 (л.д. 16);
- свидетельство о государственной регистрации школы № 68 от 26.04.1995 № 47-35 (л.д. 23);
- Устав муниципального учреждения школа № 68 (л.д. 24-26);
- сведения из ЕГРЮЛ в отношении школы № 68 (л.д. 33);
Постановлением главы администрации области от 14 октября 1993г. № 389 «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации от 11.10.93 г. № 378» деятельность областного Совета народных депутатов прекращена.
Государственная регистрация прав на спорное недвижимое имущество, не была произведена, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.09.2012 № 01/384/2012-318 (л.д. 13).
Таким образом, установление юридического факта местонахождения спорного объекта недвижимости необходимодля последующей государственной регистрации муниципальной собственности на данное имущество.
В силу ст. 30 АПК РФ арбитражный суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу норм гл. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает заявление об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Признание факта местонахождения спорного объекта недвижимости, безусловно, повлечет правовые последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сделает возможным истца реализовать свои полномочия как собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.
Установление указанного юридического факта не связывается с последующим спором о праве, что подтверждается документами, представленными заявителем в качестве доказательств, подтверждающих основания возникновения права собственности на указанное имущество.
Другого способа подтвердить факт местонахождения спорного объекта недвижимостиу заявителя не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку установление данного факта соответствует требованиям гл. 27 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Установить факт передачи в муниципальную собственность г. Челябинска школы № 68, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Вагнера, д. 70-а, на основании решения Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д. Мухлынина
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
