Решение от 07 июня 2013 года №А76-5944/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    07 июня 2013 года                                                  Дело №А76-5944/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   06 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            07 июня 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой  Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», г. Челябинск (ОГРН 1107404003376),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания», пгт. Красногорский, Челябинская область (ОГРН 1077412001204),
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания»,
 
    о взыскании 11 473 229 руб. 69 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мухина Е.А., действующего по доверенности от 09.01.2013 №16/2013, паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания» с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 11 399 156 рублей 84 копеек, задолженности за газ, поставленный в январе, феврале 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 072 рублей 85 копеек за период с 26.01.2013 по 27.03.2012.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку газа №3-04-26-5880 от 01.11.2010, статьи 11, 12, 309, 314, 395, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательство по внесению платы из договора №3-04-26-5880 от 01.11.2010, вследствие ненадлежащего исполнения денежных обязательств из договора №3-04-26-5880 от 01.11.2010 на ответчика возложена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания» (далее-третье лицо, ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания») (л.д. 1-5).
 
    Впоследствии истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность за газ, поставленный в феврале 2013 в размере 3 646 366 руб. 84 коп., процентов в период с 26.01.2013 по 04.06.2013  в размере 74 072 руб. 85 коп.
 
    Судом в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, размер исковых требований в части основного долга уменьшен до 3 646 366 руб. 84 коп.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил.
 
    Третье лицо мнение относительно заявленных требований не представило, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик, чьим правопреемником является истец), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №3-04-26-5880 от 01.11.2010 с дополнительным соглашением №1/12 от 30.11.2011 (л.д. 16-21, далее-договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее-газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Пунктом 2.2 договора установлен объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах равный 13 090 тыс.м3 в год, согласованы квартальные и месячные объемы поставки и транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 5.4 договора средневзвешенная оптовая цена газа, поставленного покупателю в месяца поставки в рамках договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа в течение месяца поставки, рассчитанной по соответствующей оптовой цене на газ после пересчета по формуле, указанной в пункте 5.2 договора, на суммарный объем поставленного газа в соответствующем периоде поставки.
 
    Согласно пункту 5.5.1.3 окончательный платеж за месяц за поставленный газ осуществляется покупателем  в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной «товарной накладной на отпуск газа, конденсата» по форме ТОРГ – 12 (газ), и  платежами, предусмотренными п. 5.5.1.1 договора.
 
    Пунктом 8.1 срок действия договора установлен с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 до 31.12.2015, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.  
 
    Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Дополнительным соглашением №1/12 пункт 2.1 договора изложен в редакции «поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2012 по 31.12.2015 газ горючий природный (в соответствии с общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП) код 02 7111 7) (далее-газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке»
 
    Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора  феврале 2013 года на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 3 646 366 руб. 84 коп.
 
    Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа (л.д. 22-24), счетами-фактурами на оплату поставленного газа (л.д. 25-27).
 
    Стоимость поставленного газа определена в соответствии с условиями договора и представленными в материалы дела приказами Федеральной службы по тарифам (л.д. 43-45).
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании долга в сумме 3 646 366  руб. 84 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком произведена с нарушением сроков, установленных договором.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере 74 072 руб. 85 коп. за период с 26.01.2013 по 04.06.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 26.01.2013 по 04.06.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 74 072 руб. 85 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом (лист дела 27, 56).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 072 руб. 85 коп.  за период с 26.01.2013 по 04.06.2013 обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу, исходя из цены иска, составляет 41 602 руб. 20 коп. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №1504  от 28.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 80 366 руб. 15 коп. (л.д. 14).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 602 руб. 20 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 38 763 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» сумму основного долга в размере 3 646 366 руб. 84 коп.,неустойку в сумме 74 072 руб. 85 коп., всего 3 720 439 руб. 69 коп. а также 41 602 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 763 руб. 95 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.