Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Номер документа: А76-5902/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
31 октября 2014 года дело № А76-5902/2014
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» г.Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищ", с. Уйское Челябинской области,
о взыскании 498 690 руб. 15 коп.,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Челябэнергосбыт»
о взыскании 498 690 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузнецовой А.Р., действующей на основании доверенности №ЧЭ-21/1 от 30.12.2013., личность удостоверена паспортом.
от ответчика: не явился, не извещен,
от третьих лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» г. Екатеринбург, (далее – истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищ", с. Уйское Челябинской области, (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга – 498 690 руб. 15 коп.
В обоснование требований истец со ссылкой на ст. ст. 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) привел доводы о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии.
Определениями от 06.05.2014 и от 02.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Уйского муниципального района, ООО «Ремонтник», ООО «УРАЛждтрейд» и ОАО «Челябэнергосбыт».
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ст. 122, 123 АПК РФ.
Ответчик отзыв по делу не представил.
Третьи лица мнение по иску не представили.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 08.04.2013 между МО «Уйское сельское поселение» (ссудодатель) и ООО «Товарищ» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования объектами коммунальной инфраструктуры (т.1 л.д.15-17), согласно пункту 1.1 ссудодатель обязуется передать, а ссудополучатель принять в безвозмездное временное пользование объекты коммунальной инфраструктуры в соответствии с перечнем, указанным в приложении №1 к настоящему договору (в дальнейшем (имущество) приложение №1 является неотъемлемой часть настоящего договора.
Согласно пункту 1.4 договор заключен сроком на 11 месяцев.
Договор подписан и скреплен печатями.
В материалы дела представлен перечень недвижимого имущества и другого оборудования на оказание услуг по обслуживанию объектов водоснабжения на территории муниципального образования «Уйское сельское поселение» (т.1 л.д.18-19), акт приема передачи объектов водоснабжения (т.1 л.д.20-22).
13.02.2014 представителем истца был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000500, 000498 и 000497 (т.1 л.д.24-27), согласно которым ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии на следующих объектах: скважина № 3 по адресу с.Уйское, ул.Российская д.3; скважина № 5299 по адресу с.Уйское, ул.Российская, д.3; насосная станция по адресу с.Уйское, западная окраина села.
При составлении акта присутствовал представитель ответчика Целищева И.А., которая расписалась в актах.
Период бездоговорного потребления по объектам определен с 08.04.2013 по 13.02.2014 (расчеты – т.1 л.д.28-31).
Ссылаясь на наличие у ответчика неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Электрическая энергия является особым объектом гражданского оборота и предметом исполнения не только по договору энергоснабжения, но и иных обязательств в сфере энергоснабжения, а также может потребляться при отсутствии договорных отношений (бездоговорное потребление). В зависимости от этих обстоятельств нормы законодательства об энергоснабжении определяют порядок расчетов за электрическую энергию, а также субъектов, которым принадлежит право требовать ее оплаты.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442).
Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X указанных Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу п. 192 названных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии
Требования к составлению акта указаны в п. 193 Основных положений N 442.
Согласно п. 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 названного документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Как следует из материалов дела, 01.08.2013 между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ООО «Товарищ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1557 (т.1 л.д.93-98) в отношении объектов, указанных в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 13.02.2013.
Из содержания абз. 8 п. 2 Основных положений N 442, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика отсутствует бездоговорное потребление электроэнергии в спорных точках поставки, поскольку названные выше объекты согласованы в договоре энергоснабжения от 01.08.2013 № 1557.
В этой связи в момент проверки 13.02.2014 в отношении спорных объектов был заключен договор энергоснабжения, что исключает возможность квалификации потребления электроэнергии в качестве бездоговорного.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее.
Согласно п.2.5.4 договора безвозмездного пользования объектами коммунальной инфраструктуры от 08.04.2013. ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание имущества с включением затрат в тарифы на услуги, установленные в соответствии с действующим законодательством, в том числе: расчетов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, получение лицензий на водопотребление, водный налог и иные налоги связанные с производственной деятельностью теплоисточников, затраты по приобретению электрической энергии, ГСМ, твердого топлива и пр.
В соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случая его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В приведенном выше положении договора не содержится условий, обязывающих ссудополучателя заключить договор энергоснабжения.
Поскольку обязанность по заключению договора на электроснабжение ни по условиям договора от 08.04.2013, ни на иных законных основаниях ответчику не вменялась, на него не может быть возложено бремя оплаты бездоговорного потребления электроэнергии лежит.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья М.В.Лукьянова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuо.arbitr.ru.
