Определение от 28 октября 2014 года №А76-5883/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-5883/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 г.                                                    Дело №А76-5883/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений  первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства должника – индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича, Челябинская область, г. Озерск (ОГРНИП 304742214200030),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя временного управляющего – Руткевича И.И., по доверенности от 27.10.2014, личность установлена по паспорту.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уралсибоптснаб» г. Екатеринбург (далее – ООО «Уралсибоптснаб», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 17.03.2014 (вх. № А76-5883/2014), о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича Челябинская область, г. Озерск.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2014 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Дюрягин Сергей Витальевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 130 от 26.07.2014.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника – индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича.
 
    Финансовый анализ временным управляющим фактически не проведен, так как должником не представлены документы для проведения финансового анализа, временным управляющим сделан вывод о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Фиктивное банкротство временным управляющим не проверялось, так как заявитель по делу кредитор, временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.
 
    Первым собранием кредиторов, которое состоялось 23.10.2014 отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Челябинской области о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрать арбитражным управляющим Дюрягина Сергея Витальевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Должник индивидуальный предприниматель Кужагильдин Марат Дамирович и заявитель по делу - ООО «Уралсибоптснаб» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный  счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона                               «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича на 24 ноября 2014 года в 10 час. 15 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 322 (судья Сотникова Ольга Владимировна), кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24.
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью«Уралсибоптснаб» представить письменное мнение по вопросу о возможности финансирования процедуры банкротства – индивидуального предпринимателя Кужагильдина Марата Дамировича, за подписью уполномоченного лица на подписание финансовых документов с указанием суммы финансирования.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
    Информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                 О.В. Сотникова
 
    При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать