Определение от 15 октября 2013 года №А76-5813/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-5813/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    15 октября 2013 г.Дело № А76-5813/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Агропромышленный комплекс «Великое озеро», с. Шигаево Кабанского района Республики Бурятия, о включении в реестр требований кредиторов в размере 7 728 738 руб., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Буммаш-транс», г. Ижевск Удмуртской Республики, общества с ограниченной ответственностью «Южуралпромресурс», г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Росмашэкспорт», г. Ижевск Удмуртской Республики,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Группа развития инновационного бизнеса», г.  Челябинск (ИНН 7453205584, ОГРН 1097453002646),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Камалетдинова А.М. – представителя по доверенности от 01.10.2013,
 
    от уполномоченного органа: Чуфаровой Ю.А. – представителя по доверенности от 29.08.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2013 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «СнабМеталлИнвест», г.Магнитогорск Челябинской области, возбуждено производство по делу о признании закрытого акционерного общества «Группа развития инновационного бизнеса», г.Челябинск, банкротом.
 
    Определением суда от 04.06.2013 (резолютивная часть определения объявлена 03.06.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Шильцов Максим Федорович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.07.2013 № 117, сообщение №66030119808.
 
    Закрытое акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Великое озеро», с. Шигаево Кабанского района Республики Бурятия, 02.08.2013 представило в Арбитражный суд Челябинской области требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 7 728 738 руб. (вх. № 46978 от 02.08.2013, требование № 1).
 
    Временный управляющий, должник и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании 08.10.2013 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.10.2013.
 
    Кредитор поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Уполномоченный орган возражений по требованию не высказал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с  особенностями,  установленными
 
    федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств, применительно к ч. 5 ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования отложить на 25 ноября 2013 года на 14 часов 40 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до 19 ноября 2013 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Предложить кредитору представить:
 
    - доказательства фактического оказания услуг по договору № 2/ю-11 от 01.04.2011 (доказательства фактического наличия оргтехники, ее транспортировки, обслуживания);
 
    - дополнительные доказательства оказания транспортных услуг (в части не подтвержденной предъявленными путевыми листами);
 
    - подлинники документов, не представленных для обозрения в судебном заседании;
 
    - доказательства наличия у ООО «Буммаш-транс» прав пользования транспортными средствами, с помощью которых оказывались услуги;
 
    - доказательства фактической передачи суммы займа по договору № 48 от 04.05.2008 и № 13 от 28.02.2008;
 
    - доказательства реальности долга ОАО «ЮУМЗ», переданного должнику (ЗАО «Группа развития инновационного бизнеса») по договору уступки № 18/11 от 22.01.2011 (в том числе подлинники представленных в этой части документов), доказательства перехода;
 
    - подлинный акт приема-передачи векселей от 10.11.2011.
 
    Третьим лицам предложить представить:
 
    - письменное мнение по требованию кредитора.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать