Определение от 11 сентября 2013 года №А76-5763/2011

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5763/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    11 сентября 2012 г.                                                      Дело № А76-5763/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Строганов С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассматривает в открытом судебном заседаниив рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кичигинская Управляющая Компания», заявления конкурсного управляющего Медведева Евгения Галактионовича об истребовании документов, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего Медведева Е.Г., личность установлена по удостоверению № 1/305, определение суда от 02.08.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2011 (резолютивная часть решения объявлена 27.10.2011) общество с ограниченной ответственностью «Кичигинская Управляющая Компания», ОГРН 109742400046, ИНН7424026703 (далее - ООО «Кичигинская Управляющая Компания», должник)признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    В качестве конкурсного управляющего должника утвержден Медведев Евгений Галактионович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в официальном издании – газета  «Коммерсантъ» от 12.11.2011 № 212.
 
    Конкурсный управляющий Медведев Евгений Галактионович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 18.07.2013 (вх. №45399), в котором просит обязать бывшего руководителя должника Манакова Андрея Валерьевича перердать бухгалтерскую документацию должника, для обоснования искового заявления о взыскании с МУП "Красногорский расчетно-информационный центр" неосновательного обогащения в сумме 3 616 901,86 руб. (вх. № 43462).
 
    Определение суда от 22.07.2013 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда, назначено судебное заседание на 10.09.2013.
 
    Ответчик в судебное заседание 10.09.2013 не явился, в материалы дела вернулся возвратный конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
    В судебном заседании 10.09.2013 объявлен перерыв до 11.09.2013.
 
    О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 №11 «О применении статьи 163 АПК РФ»).
 
    После перерыва 11.09.2013 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
 
    Через канцелярию суда поступили исправления и дополнения к ходатайству от конкурсного управляющего (от 11.09.2013 вх. № 56066), согласно которым, конкурным управляющий просит обязать передать бывшего руководителя должника Манакова Андрея Валерьевича, следующие документы: договоры по управлению домами от 21.08.2009 между должником и собственником жилых помещений в п. Красногорский Челябинской области, по адресам: ул. Западная № 24, ул. Пушкина № 6, 18,20; ул. Подстанция № 11,; ул. Ленина № 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18; ул. Рабочая № 1,2,5,6,8,10,14,16; ул. Мира № 1,2,3,5,6,7,8,9,15,19; ул. Коммуна № 2, 6А,6Б, 12; - бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    В связи с уточнением заявленных требований, отсутствием в материалам дела доказательств извещения ответчика о дате судебного заседания, необходимости предоставления дополнительных доказательств, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, разбирательство по делу следует отложить.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное заседание на 07 октября  2013 года в 09 часов 40 минут. Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 326.
 
    Манакову А.В.представить доказательства передачи конкурсному управляющему ООО «Кичигинская Управляющая Компания» бухгалтерскую документацию в соответствии с требованиями ст. 126 Закона о банкротстве; отзыв на заявленные требования с документальным и правовым обоснованием возражений с учетом уточнений конкурсного управляющего.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                           подпись                                         С.И. Строганов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать