Определение от 25 сентября 2013 года №А76-5750/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    25 сентября 2013 г.                                                     Дело №А76-5750/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.
 
    при   рассмотрении  вопроса о  принятии  к  производству  в  рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Магнитогорск (ОГРН 1077446000500),
 
    заявлений Попова Валерия Геннадьевича, г. Магнитогорск, и закрытого акционерного общества «Метапласт Экспо», г. Златоуст,  о процессуальном правопреемстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1077446000500), далее – общество «Строй Гарант»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2013 заявление общества «Строй Гарант» признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным  управляющим утверждена Абалакова Лидия Николаевна, член некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ»  №93 от 01.06.2013, сообщение № 66030118092.
 
    Попов Валерий Геннадьевич и закрытое акционерное общество «Метапласт Экспо» (далее – общество «Метапласт Экспо») 20.09.2013 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениями о  процессуальном правопреемстве путем замены общества «Метапласт Экспо» в реестре требований кредиторов общества «СтройГарант» на Попова Валерия Геннадьевича  в размере требования  1 287 844  рубля 92 копейки, в том числе 1 020 811 рублей 62 копейки основного долга, 234 708 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 325 рублей 30 копеек – возмещение расходов по уплате государственной пошлины  (вх. № 58215 и 58318 от 20.09.2013, Требование № 1).
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заявление о процессуальном правопреемстве подано с соблюдением требований  арбитражного процессуального законодательства, а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принятьзаявления  Попова Валерия Геннадьевича,                                    г. Магнитогорск, и закрытого акционерного общества «Метапласт Экспо», г. Златоуст, возбудить производство в рамках дела о банкротстве.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений на                    21 октября 2013 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:   г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                  266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Предложить должнику, временному управляющему представить в арбитражный суд:
 
    - письменные отзывы на заявление с приложением документов в обоснование возражений (при их наличии).
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                     подпись                                 О.В. Сотникова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».