Решение от 18 октября 2013 года №А76-5745/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18 октября 2013 года                                              Дело  №А76-5745/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова  И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев  в   открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального  предпринимателя  Соколова Петра Николаевича, г.  Усть-Катав Челябинской  области, ОГРН  304741914200025,  ИНН  741900097626, 
 
    отчет  временного  управляющего  о  результатах  процедуры наблюдения, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного  управляющего: Лепина М.К., паспорт;
 
    представителя ФНС России: Ахмадулиной Я.И., паспорт, доверенность от  27.11.2012  сроком  до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича (ИНН 741900097626, ОГРНИП 304741914200025), адрес (место нахождения): 456040, Челябинская область, г. Усть-Катав,  МКР-2, д.11, кв.56 (далее – должник, ИП Соколов П.Н.)
 
    Определением от 28.05.2013 (резолютивная часть от 24.05.2013) в отношении должника – ИП Соколова П.Н. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович,  член  некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального  округа».
 
    К рассмотрению в судебном заседании 15.10.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    В материалы дела 14.10.2013 (вх. №63877) поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет №63877).
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на 4 месяца. Уполномоченный орган ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержал, но сроком на 3 месяца.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Информационное сообщение №66030118207о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013.
 
    В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником.
 
    Согласно полученным ответам должнику принадлежит автомобиль ГАЗ 2005 года выпуска (находится в аресте) (л. 32 отчета). Кроме того должнику на праве собственности принадлежало следующее имущество: автомобиль МАЗДА (снят с учета 25.10.2012), нежилое здание  и земельный участок (находилось в залоге у ОАО «Сбербанк» и было продано 26.01.2013 с его согласия для погашения кредита) (л.29-32 отчета). Иного имущества не выявлено (л. 33-36 отчета).
 
    Анализ финансового состояния должника не проводился в связи с применением должником упрощенной системы налогообложения (л. 6-12 отчета).
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов на общую сумму 2 748 807,97  руб. (л. 17-27 отчета).
 
    Временным управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановить платежеспособность отсутствует, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства (л. 12 отчета).
 
    Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства (проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело возбуждено по заявлению кредитора), в результате которой сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства (л.13-15 отчета).
 
    08.10.2013 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего к сведению принять, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на 6 месяцев, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определить Лепина Максима Константиновича,  члена  некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  Федерального  округа» (л. 57-61 отчета).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.    
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Лепина Максима Константиновича требованиям ст. ст. 20, 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  кандидатуры арбитражного управляющего и информации  о  ее соответствии  требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатура Лепина Максима Константиновича подлежит утверждению конкурсным управляющим. 
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в  размере  фиксированной  суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц; источником выплаты  определить   средства  должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.Признать несостоятельным (банкротом) – индивидуального  предпринимателя Соколова Петра Николаевича (адрес регистрации:    456040, Челябинская  область, г. Усть-Катав,  МКР-2, д. 11, кв. 56; ОГРН  304741914200025,  ИНН  741900097626).
 
    2.Открыть в отношении имущества должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до 15 февраля 2014 года. 
 
    3.   Взыскать  с индивидуального  предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г. Усть-Катав, ОГРН 304741914200025, ИНН 741900097626, в пользу индивидуального предпринимателя Кочетовой Татьяны Георгиевны,  г. Усть-Катав,  ОГРН  304741922300054, ИНН  741900144347,  в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины  4 000  (четыре  тысячи)  рублей.
 
    4.Утвердить конкурсным  управляющим должника Лепина Максима Константиновича, члена некоммерческого партнерства  Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального Федерального  округа.
 
    ИНН Лепина М.К.: 744702212400;  почтовый  адрес  управляющего:  454084, г. Челябинск, а/я 13463, тел/факс (351) 247-58-97;  регистрационный  номер   Лепина  М.К.  в  ПАУ  ЦФО   - 283.
 
    5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в  размере  30 000 руб., определив источником его  выплаты  имущество  должника.
 
    6.Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  13 февраля 2014  года   на  10  час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2,  каб. 325.
 
    Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  отчет  с  надлежащими  приложениями.
 
    7.Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.
 
    8.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26.10.2002  №  127-ФЗ, в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.
 
    9.Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                        И.А. Соколова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru