Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-5745/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
22 августа 2013 года Дело № А76-5745/2013
Резолютивная часть определения оглашена 15 августа 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоха И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г. Усть-Катав Челябинской области, ОГРН 304741914200025, ИНН 741900097626,
заявление открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», г. Челябинск, ОГРН 1027400000110, ИНН 7453002182 о признании обоснованным требования в размере 381 784 руб. 97 коп. и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника,
при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кочетова Татьяна Георгиевна 01.04.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича (ИНН 741900097626, ОГРНИП 304741914200025, адрес (место нахождения): 456040, г. Усть - Катав Челябинской области, МКР-2, д.11, кв.56 (далее – должник, ИП Соколов П.Н.), возбуждении производства по делу о банкротстве; признании его несостоятельным (банкротом); признании требования заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника; утверждении временным управляющим Лепина Максима Николаевича члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и назначении временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.
Определением суда от 30.04.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Соколова П.Н.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2013 (резолютивная часть от 24.05.2013) в отношении ИП Соколова П.Н. введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
Информационное сообщение №66030118207 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 08.06.2013 №98.
Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее – ОАО «ЧЕЛИНДБАНК»)19.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования в сумме 381 784 руб. 97 коп. и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника (вх. №37116).
Определением от 26.06.2013 требование принято к производству суда, назначено к рассмотрению (Т.1, л.д. 1-4).
Лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из заявления, требование ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» основано на соглашении об овердрафте (далее – соглашение) от 14.03.2012 №С-7661204629/07 со сроком до 13.03.2015 (Т.1, л.д. 15-18).
Во исполнение раздела 1 соглашения ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» предоставил должнику лимит овердрафта в сумме 700 000 рублей под 12% годовых, что подтверждается условиями соглашения, расчетом, ордером-распоряжением, заявлением на получение кредита в форме «овердрафта».
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заключен договор поручительства от 14.03.2012 №О-7661204630/07 с Соколовой Ириной Владимировной.
В соответствии п. 3.11, 3.2 соглашения, должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Согласно п. 7.1 соглашения, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2013 по делу №А76-507/2013 с ИП Соколова П.Н. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» взыскана задолженность в размере 366 433 рубля 06 копеек, в том числе 348 473 рубля 13 копеек основного долга, 10 151 рубль 84 копейки процентов за пользование кредитом, 7 807 рублей 99 копеек пени, а также 10 328 рублей 66 копеек расходов по уплате государственной пошлины (Т.1, л.д. 8-12).
Помимо задолженности, установленной арбитражным судом, ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» насчитал проценты за пользование кредитом по 24.05.2013 (на дату введения процедуры наблюдения), с учетом доначисленных процентов задолженность ИП Соколова П.Н. перед кредитором ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» составляет 381 784 рубля 97 копеек (Т.1, л.д.13-14).
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктами 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов, финансовые санкции учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованной задолженность индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г. Усть-Катав Челябинской области перед открытым акционерным обществом «ЧЕЛИНДБАНК», г. Челябинск в сумме 381 784 руб. 97 коп., в том числе: кредитные средства - 348 473 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 25 503 руб. 85 коп., неустойка - 7 807 руб. 99 коп.
Включить требование открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК»в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Соколова П.Н. в размере основного долга (кредита и процентов за пользование кредитом) - 373 976 руб. 98 коп.
Включить требование открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в третью очередь с отдельным учетом реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Соколова П.Н. в размере неустойки - 7 807 руб. 99 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
