Определение от 20 сентября 2013 года №А76-5745/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5745/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    20 сентября   2013 года                                                    Дело № А76-5745/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «ТД «Астра»   о признании обоснованным требования в сумме 141 250 руб.   45 копейки и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г.Челябинск, ОГРН 304741914200025,  ИНН  741900097626,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.04.2013  индивидуальный предприниматель Кочетова Татьяна Георгиевна (ИНН 741900144347, ОГРН 30471922300054, адрес (место нахождения): 456040, г. Усть - Катав Челябинская область,  ул. Автодорожная, 1- 2, (далее – заявитель, ИП Кочетова Т.Г.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича,   (ИНН 741900097626, ОГРНИП 304741914200025  , адрес (место нахождения): 456040, г. Усть - Катав Челябинская область,  МКР-2, д.11, кв.56.   (далее – должник, ИП Соколов П.Н.), возбуждении  производства по делу о банкротстве; признании его несостоятельным (банкротом); признании требования заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника; утверждении временным управляющим Лепина Максима Николаевича члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и назначении временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.
 
    Определением суда от 30.04.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Соколова П.Н..
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2013 (резолютивная часть от 24.05.2013) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, ИНН 741900097626, ОГРНИП 304741914200025, место нахождения: 456040, г. Усть - Катав Челябинская область,  МКР-2, д.11, кв.56., введена процедура   банкротства  - наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден Лепин  Максим Константинович,  члена  некоммерческого  партнерства  Саморегулируемая  организация  арбитражных    управляющих Центрального  Федерального  округа.
 
    Информационное сообщение 66030118207 о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
 
    Кредитор ООО «ТД «Астра» 17.09.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием в размере 141 250 рублей 45 копеек основной задолженности (вх. №57455).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от                       26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (постановление от 29.06.2010 № 12130/09 по делу №А65-12426/2009)для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. 
 
    В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    ООО «ТД «Астра» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении размера требований, согласно дате штемпеля входящей корреспонденции Арбитражного суда Челябинской области по истечении срока, а именно 17.09.2013.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    рассмотреть требование ООО «ТД «Астра», г. Челябинск, после введения в отношениииндивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г.Челябинск, процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей за процедурой наблюдения.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                   И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать