Определение от 29 августа 2013 года №А76-5745/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-5745/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                  
 
    29 августа 2013  года                                                      Дело  № А76-5745/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено  29 августа 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Соколова И.А., 
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  Рассоха И.С.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   индивидуального  предпринимателя  Соколова Петра Николаевича, г.  Усть-Катав Челябинской  области, ОГРН  304741914200025,  ИНН  741900097626, 
 
    требование  Федеральной  налоговой службы России  о признании  обоснованной  задолженности  в размере 117 023 руб.  и  включении  ее  в  реестр  требований  кредиторов должника, 
 
    при  участии   в  судебном  заседании представителя  ФНС России:  Масловой Т.А.,  паспорт,  доверенность  от 26.07.2013 сроком до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Кочетова Т.Г., г. Усть-Катав 01.04.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соколова П.Н., г. Усть-Катав  (далее – должник, ИП Соколов П.Н.), признании требования заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника; утверждении временным управляющим Лепина Максима Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Определением суда от 30.04.2013 заявление кредитора  принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Соколова П.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2013 (резолютивная часть от 24.05.2013) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Соколова П.Н. введена процедура   банкротства  - наблюдение;  временным управляющим утвержден Лепин М.К.
 
    Информационное сообщение № 66030118207о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном  издании «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
 
    Федеральная  налоговая   служба  России  28.06.2013 (вход. № 39737(1)) обратилась  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к  должнику  в сумме 117 023 руб. недоимки  по  налогам  и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника (л.д. 4-7, 62).
 
    Определением арбитражного суда от 08.07.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования  (л.д.  1-3).
 
    В судебном заседании уполномоченный орган заявил ходатайство об увеличении  размера требования до 143 957 руб. 77 коп., в  том  числе:     первоначально  заявленная  недоимка  по  налогам  в  сумме  117 023 руб. и  задолженность  в  Пенсионный  фонд  в  сумме   26 934 руб. 77 коп. (л.д. 68-72).
 
    Арбитражный суд  определил  не  рассматривать  требование   уполномоченного  органа  в  части   задолженности  в  Пенсионный  фонд  в  размере  26 934 руб. 77 коп.,  как дополнительно заявленное, что не предусмотрено ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);  дополнительное  требование  не  является  увеличением  размера  первоначально  заявленных  требований  и  может  быть  заявлено  в  самостоятельном порядке  с  соблюдением  норм  АПК  РФ  и  Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Уполномоченный орган поддержал первоначальные требования в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 4  Закона о банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
 
    Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и включает в себя обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты,  когда налог должен был быть уплачен  (до 01.01.2007) или в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки (с 01.01.2007) требования об уплате  налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в 60-дневный срок или годичный срок (по отношениям,  возникшим  с 01.01.2007 года)  решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
 
    Сумма задолженности перед ФНС  России  составляет 117 023 руб., в том числе недоимка  117 023 руб.
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам подтверждено:  требованием от 14.03.2013 № 109612; требованием от 26.04.2013 № 110304;  требованием от 17.05.2013 № 111421;  требованием от 27.05.2013 № 111799;  требованием от 20.05.2013 № 111630;  требования  направлены  должнику    (л.д. 9-12, 23-27,  32-36, 41-45, 46-50).
 
    Налоговым  органом  соблюден  бесспорный  порядок  взыскания  указанной задолженности;  приняты  решения  и  постановления  о  взыскании  задолженности  за  счет  денежных  средств  и  иного  имущества  должника  (л.д. 13-16, 17-22, 28-31, 37-40,  51-54).
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет  117 023 рубля, в том числе недоимка по  налогам  117 023 рубля. Вся задолженность является  мораторной  -  за  2012  год  и  1 квартал 2013 года.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованной задолженность индивидуального  предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г. Усть-Катав Челябинской  области  перед  Федеральной  налоговой службой  России   в  размере   недоимки  по  налогам  - 117 023 руб.
 
    Включить  требование  Федеральной  налоговой  службы  России   в третью  очередь  реестра требований кредиторов должника -  индивидуального  предпринимателя  Соколова П.Н.   в  размере   недоимки  по  налогам  - 117 023 руб.
 
    Определение  подлежит  немедленному  исполнению  и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней  с  даты его  принятия  (изготовления  в  полном  объеме)  путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья       подпись              И.А.  Соколова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать