Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-5745/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 августа 2013 года Дело № А76-5745/2013
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоха И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г. Усть-Катав Челябинской области, ОГРН 304741914200025, ИНН 741900097626,
требование Федеральной налоговой службы России о признании обоснованной задолженности в размере 117 023 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителя ФНС России: Масловой Т.А., паспорт, доверенность от 26.07.2013 сроком до 22.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кочетова Т.Г., г. Усть-Катав 01.04.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соколова П.Н., г. Усть-Катав (далее – должник, ИП Соколов П.Н.), признании требования заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника; утверждении временным управляющим Лепина Максима Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Определением суда от 30.04.2013 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Соколова П.Н.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2013 (резолютивная часть от 24.05.2013) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Соколова П.Н. введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Лепин М.К.
Информационное сообщение № 66030118207о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013.
Федеральная налоговая служба России 28.06.2013 (вход. № 39737(1)) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в сумме 117 023 руб. недоимки по налогам и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника (л.д. 4-7, 62).
Определением арбитражного суда от 08.07.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования (л.д. 1-3).
В судебном заседании уполномоченный орган заявил ходатайство об увеличении размера требования до 143 957 руб. 77 коп., в том числе: первоначально заявленная недоимка по налогам в сумме 117 023 руб. и задолженность в Пенсионный фонд в сумме 26 934 руб. 77 коп. (л.д. 68-72).
Арбитражный суд определил не рассматривать требование уполномоченного органа в части задолженности в Пенсионный фонд в размере 26 934 руб. 77 коп., как дополнительно заявленное, что не предусмотрено ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); дополнительное требование не является увеличением размера первоначально заявленных требований и может быть заявлено в самостоятельном порядке с соблюдением норм АПК РФ и Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Уполномоченный орган поддержал первоначальные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и включает в себя обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты, когда налог должен был быть уплачен (до 01.01.2007) или в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки (с 01.01.2007) требования об уплате налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в 60-дневный срок или годичный срок (по отношениям, возникшим с 01.01.2007 года) решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
Сумма задолженности перед ФНС России составляет 117 023 руб., в том числе недоимка 117 023 руб.
Наличие задолженности по налогам и сборам подтверждено: требованием от 14.03.2013 № 109612; требованием от 26.04.2013 № 110304; требованием от 17.05.2013 № 111421; требованием от 27.05.2013 № 111799; требованием от 20.05.2013 № 111630; требования направлены должнику (л.д. 9-12, 23-27, 32-36, 41-45, 46-50).
Налоговым органом соблюден бесспорный порядок взыскания указанной задолженности; приняты решения и постановления о взыскании задолженности за счет денежных средств и иного имущества должника (л.д. 13-16, 17-22, 28-31, 37-40, 51-54).
Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет 117 023 рубля, в том числе недоимка по налогам 117 023 рубля. Вся задолженность является мораторной - за 2012 год и 1 квартал 2013 года.
В соответствии с п. 4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованной задолженность индивидуального предпринимателя Соколова Петра Николаевича, г. Усть-Катав Челябинской области перед Федеральной налоговой службой России в размере недоимки по налогам - 117 023 руб.
Включить требование Федеральной налоговой службы России в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Соколова П.Н. в размере недоимки по налогам - 117 023 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru