Определение от 28 декабря 2009 года №А76-5725/2009-32-51

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии заявления об установлении размера требования к производству
 
    28 декабря 2009 года                                      Дело №  А76-5725/2009-32-51
 
    город Челябинск
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления банк «Северная казна» ОАО (620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 17, ИНН 6608007160), поданного в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мухаметгалимова Ильдара Рафиковича (454085, г.Челябинск, ул.Чоппа, д.3 кв. 164, ИНН 745208334278, ОГРН 307745203800030), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 3 469 087, 08 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2009   в отношении должника – индивидуального предпринимателя Мухаметгалимова Ильдара Рафиковича (454085, г.Челябинск, ул.Чоппа, д.3 кв. 164, ИНН 745208334278, ОГРН 307745203800030) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника  назначен  Рудаков Константин Рафкатович.
 
    Банк «Северная казна» ОАО (620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 17, ИНН 6608007160) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 27.08.2009 (вх. № 486995),  о  признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 3 469 087, 08 руб.
 
    Определением суда от 25.08.2009 требование кредитора принято в соответствии в порядке, установленным п.7 ст.71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решением Арбитражного суда от 25.11.2009 должник - индивидуальный предприниматель Мухаметгалимов Ильдар Рафикович  признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рудаков Константин Рафкатович – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Поскольку в материалы дела представлен кредитный договор № МБ-2818-0062 от 14.04.2008, где ООО «Светлый путь ЛТД» является основным заемщиком, арбитражный суд считает необходимым привлечь ООО «Светлый путь ЛТД» в качестве заинтересованного лица в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32 и 100 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 40, 133-137, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по рассмотрению (установлению состава и размера согласно ст. 4 Закона) требования кредитора Банк «Северная казна» ОАО  назначить на  25 февраля 2010 года в 15 час. 30 мин.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО «Светлый дом ЛТД» (454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 21-а, 4-а).
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 322 (судья Сотникова Ольга Владимировна), кабинет аппарата судьи № 327, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Заявителю -  представить подлинные исполнительные листы на обозрение суда.
 
    На конкурсного управляющего возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Заинтересованному лицу– сведения о погашении задолженности по кредитному договору от 14.04.2008 № МБ-2818-0062, отзыв.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
 
 
    Судья   подпись   О.В Сотникова