Решение от 03 июня 2013 года №А76-5707/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    03 июня 2013 года                                                  Дело №А76-5707/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И., рассмотрев материалы дела по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН 1057423505732, г. Челябинск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Исмаилов Акиф Сади Оглы, ОГРН 305632003100030, г. Тольятти, Челябинская область,
 
    о взыскании 3938 рублей 48 копеек;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее-истец, ОАО «Челябэнергосбыт», общество) 01.04.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исмаилов Акиф Сади Оглы (далее-ответчик, ИП Исмаилов, предприниматель), о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию в размере 3938 рублей 48 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате потребленной по договору №2088 от 01.05.2012 электрической энергии, в связи с чем в период с 01.08.2012 по 01.09.2012 на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 3938 рублей 48 копеек.
 
    Определением от 08.04.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.05.2013.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 01.05.2012 подписан договор энергоснабжения №2088 потребителя, энергопринимающие устройства которого непосредственно присоединены к объектам сетевого хозяйства организации, не оказывающей услуги по передаче электроэнергии по своим сетям (далее-договор).
 
    Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1.3 договора покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1 договора покупатель устанавливает и эксплуатирует систему коммерческого учета электроэнергии, осуществляет своевременную замену и поверку расчетных приборов учета, измерительных трансформаторов тока и напряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4.3 договора отчет о потребленной электроэнергии (по форме приложения №12) составляется на основании приложения №8 и передается продавцу одновременно с актами приема-передачи, составленными по условиям пункта 10.9 в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 5.1 договора исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 договора в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 6.3 договора оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа окончательной оплаты, который производится в следующем расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 6.4 договора покупатель производит оплату электрической энергии следующим образом: оплата текущих платежей производится по средней цене электроэнергии, сложившейся в месяце, предшествующем предыдущему расчетному периоду в сроки до 10 числа расчетного периода – стоимость 30% величины электропотребления, согласованной договором; до 25 числа расчетного периода – стоимость 40% величины электропотребления, согласованной договором (пункт 6.4.1 договора); платеж окончательной оплаты фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4.2 договора).
 
    Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2012.
 
    Договор с приложениями подписаны сторонами и скреплены печатями сторон.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об иных изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Надлежащее исполнение истцом обязательств из договора подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, отчетами о потребленной электроэнергии.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств из договора на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 3938 рублей 48 копеек за период с 01.08.2012 по 01.09.2012, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полномо объеме, при этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 3938 рублей 48 копеек за период с 01.08.2012 по 01.09.2012 подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 2000 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Платежным поручением №12227 от 17.01.2013 на сумму 2000 рублей 00 копеек истцом уплачена государственная пошлина.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Исмаилова Акифа Сади Оглы в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в сумме 3938 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                    Г.И. Кирьянова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.