Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5706/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
26 сентября 2013 г. Дело № А76-5706/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявление конкурсного управляющего Павлова Андрея Валерьевича о привлечении к субсидиарной ответственности Гайсина Валерия Халимулловича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЦентрРемСнаб плюс», г. Миасс,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная коммерческая фирма "Стройком" обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 01.04.2013, в котором просит: признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «ЦентрРемСнаб плюс», открыть в отношении его конкурсное производство, назначить конкурсным управляющим Павлова Андрея Валерьевича, члена НП "Сибирской межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих" (644046, г. Омск, ул. 5-й Армии, д.4), включить требование ООО "Строительная коммерческая фирма "Стройком" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере: основного долга в сумме 4 710 000 руб., пени за период с 16.04.2009 по 20.09.2010 в размере 630 382, 50 руб., и расходы по государственной пошлине в сумме 57 702 руб.
Решением суда от 05.08.2013 (резолютивная часть от 29.07.2013) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов Андрей Валерьевич, член НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организации арбитражных управляющих".
19.09.2013 конкурсный управляющий Павлов Андрей Валерьевич обратился в суд с заявлением, в котором просит: привлечь руководителя должника Гайсина Валерия Халимулловича к субсидиарной ответственности в размере 11 282 741 руб. (вх. № 57935).
Заявление подано с нарушениями действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В нарушение ст. 125 АПК РФ в заявлении не указано:
- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют доказательства направления ходатайства лицам, участвующим в деле.
В нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение требований п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствует выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего Павлова Андрея Валерьевича о привлечении к субсидиарной ответственности Гайсина Валерия Халимулловича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЦентрРемСнаб плюс», г. Миасс без движения до 28 октября 2013 года.
2. Предложить конкурсному управляющему Павлову Андрею Валерьевичу в срок до 28 октября 2013 года представить в арбитражный суд:
- заявление в соответствии с требованием ст. 125, 126 АПК РФ;
- доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
- выписку из ЕГРИП в отношении Гайсина Валерия Халимулловича.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья подпись С.И. Строганов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
