Определение от 15 января 2010 года №А76-568/2010-42

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «15 »   января  2010 года              Дело №А76-568/2010-42
 
        Судья Арбитражного  суда Челябинской области Наконечная О.Г., рассмотрев  материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Миасский Оптовый Продовольственный Торг», г. Миасс к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области, г. Миасс о признании недействительными решений налогового органа
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
               В арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Миасский Оптовый Продовольственный Торг», г. Миасс (далее по тексту, заявитель, общество) с заявлением  к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области, г. Миасс о признании недействительными решений №1291,1293 от 24.04.2009 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и решений №519,520 от 24.04.2009 «Об отказе в возмещении НДС».
 
    Согласно ч.3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст.126 АПК Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К заявлению общества не приложены доказательства направления копии заявления   налоговому органу заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к заявлению прилагается  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение указанной нормы АПК РФ заявителем  ООО «Миасский Оптовый Продовольственный Торг» не приложено свидетельство о государственной регистрации  в качестве юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст.128 АПК Российской Федерации  заявление подлежит оставлению без движения.
 
Руководствуясь  ст. ст. 125, 126, 128,.184, 185  АПК Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Заявление общества с ограниченной ответственностью «Миасский Оптовый Продовольственный Торг», г. Миасс к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области, г. Миасс о признании недействительными решений №1291,1293 от 24.04.2009 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и решений №519,520 от 24.04.2009 «Об отказе в возмещении НДС» оставить без движения.  
 
    Заявителю в срок до 10  февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
 
               Настоящее определение обжалованию не подлежит (см. также информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 82).
 
 
    Судья                                                                         О.Г. Наконечная
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела
 
    Тел. помощника: 266-72-04.