Определение от 27 августа 2013 года №А76-5658/2011

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-5658/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 года                                                      Дело № А76-5658/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Челиндбанк» о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим поданного в рамках дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Сударчикова Владимира Алексеевича, г. Челябинск
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2011по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Сударчикова Владимира Алексеевича (ОГРН 304745121900094, ИНН 745100776376) (далее – предприниматель Сударчиков В.А., должник).
 
    Решением суда от 10.01.2012 ИП Сударчиков В.А. признан несостоятельным (банкротом) в его отношении открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2011 требование ОАО «Челиндбанк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 23 639 227,61 руб., из которых 8 675 000 руб., как обеспеченные залогом имущества по договорам залога от 14.09.2007 О-7110731523/13, О-7110731522/13, 22.05.2008 О-7110841040/13.
 
    Определением арбитражного суда от 20.04.2012 учтено требование открытого акционерного общества «Челиндбанк», включенное в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сударчикова Владимира Алексеевича в сумме 2 990 658,14 руб. по кредитному договору от 22.05.2008 № С-7110841035, в том числе 2 049 950,88 руб. основного долга и 940 707,26 руб. процентов за пользование кредитными средствами, как дополнительно обеспеченное залогом имущества по договору залога от 22.05.2008 №О-7110841040/13 (к ранее установленному обеспечению)  автомобилем Тойота Ландкрузер, 1997 года выпуска, г/н М 279 НА 74, идентификационный номер VIN) JT111PJ8007009774,  цвет кузова (кабины) – зеленый, на сумму 207 321,00 руб.
 
    От конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Челиндбанк» 23.08.2013 поступило заявление о разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах порядка и сроках продажи залогового имущества.
 
    Руководствуясь ст.ст. 60 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Челиндбанк» принять.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора на 24 сентября 2013 года в 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: info@chel.arbitr.ru), каб. № 504 (судья Воронов В.П.), информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему должника- представить письменный отзыв.
 
    Судья                                                                            В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать