Определение от 19 августа 2013 года №А76-5600/2012

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А76-5600/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                          Дело №А76-5600/2012                                      
 
    19 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г.,  рассматривает в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Банк Интеза» о признании требования как обеспеченного залогом имущества должника поданного в рамках дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Завалищина Евгения Геннадьевича, г.Челябинск
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралнефтьмаркет», г. Челябинск,
 
    Завалищиной Елены Юрьевны, г. Челябинск.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Павленко Е.А., паспорт,
 
    от заявителя – Ряполовой О.А., по доверенности № 03-Ч-13 от 08.04.2013 паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Завалищина Евгения Геннадьевича (ОГРН 304742813500029, ИНН 742800435506, далее – ИП Завалищин Е.Г., должник).
 
    Решением суда от 30.11.2012 (резолютивная часть от 26.11.2012)                       ИП Завалищин Е.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.12.2012.
 
    Определением суда от 11.04.2013 конкурсным управляющим утвержден Павленко Евгения Александровича - член НП Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Объединение».
 
    Определением арбитражного суда от 16.11.2012 требование закрытого акционерного общества «Банк Интеза»  включено в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 9 284 498 руб. 24 коп., в том числе 9 170 805 руб. 69 коп. основного долга, 53 692 руб. 55 коп. пени, как обеспеченное по договорам залога от 12.02.2008, от 13.12.2007 № ЧЛ/11-1340/3-1, от 17.09.2009 № LD0924400001/3-2 в отношении следующего имущества:
 
    - автозаправочная станция стационарного типа, 40,1 кв.м. расположенная по адресу: Челябинская область, Варненский район, с. Варна, ул. Юбилейная, д. 47б;
 
    - земельный  участок с кадастровым № 74:05:0900121:11, площадью 1603 кв.м. расположенный по адресу: Челябинская область, Варненский район, с. Варна, ул. Юбилейная, д. 47б;
 
    - автозаправочная станция стационарного типа, площадью 9,6 кв.м. расположенная по адресу: Челябинская область, Варненский район, с. Варна, пер Мостовой, д. 1а;
 
    - земельный  участок с кадастровым № 74:05:0900064:0002, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Варненский район, с. Варна, пер Мостовой, д. 1а;
 
    - автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 1840, идентификационный номер (VIN) WDB9540321K485812, 2000 года выпуска.
 
    От конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Банк Интеза» 17.07.2013 поступило заявление о признании требования как обеспеченного залогом имущества должника по договору об ипотеке LD0924400001/З-1 от 17.09.2009.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В судебном заседании судом установлено, что в материалах дела отсутствует надлежащее извещение третьего лица Завалищиной Е.Ю..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения третьего лица Завалищиной Е.Ю., суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по делу до 14 час. 30 мин. 10 сентября 2013 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 504 судья Воронов В.П. (тел.266-72-14 помощник, секретарь); справочная служба арбитражного суда 265-78-24, факс: 266-72-10, Е-mail: info@chel.arbitr.ru.
 
    2. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                В.П. Воронов
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать