Определение от 08 октября 2013 года №А76-5589/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-5589/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                        Дело № А76-5589/2013  
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 октября 2013 года.   
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цыбульского Сергея Анатольевича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, о процессуальном правопреемстве, при участии в судебном заседании: представителя заявителя – Федоровой Т.В., личность установлена по паспорту,  действующей по доверенности от 18.09.2013; представителя кредитора ОАО «Челябинвестбанк» - Устюговой О.А., личность установлена по паспорту, действующей по доверенности № 2361 от 03.06.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от   26.04.2013 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич - член некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033, ИНН 745108540196).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 18.05.2013.
 
    Цыбульский Сергей Анатольевичобратился 06.09.2013 (вх. № 55082) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит:
 
    - произвести процессуальную замену кредитора открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» на правопреемника Цыбульского Сергея Анатольевича;
 
    - признать требование обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 13 412 373 руб. 78 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2013 заявление Цыбульского Сергея Анатольевича принято к производству, судебное заседание назначено на 25.09.2013.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 25.09.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.10.2013 до 12 час. 30 мин.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 19.09.2006 №113).
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные  требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель кредитора ОАО «Челябинвестбанк» не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 06.08.2013 между открытым акционерным обществом «Челябинвестбанк» (цедент) и Цыбульским Сергеем Анатольевичем (цессионарий)  заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарийпринимает: в полном объеме право (требование) по кредитному договору № 65 от 18.08.2011 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2012 в размере 8 826 134 руб. 43 копейки, частичное право (требование) по кредитному договору № 71 от 05.09.2011 с учетом дополнительного
соглашения № 1 от 01.08.2012 в размере 4 794 896 руб. 88 коп.(Требование 1.2., л.7-10).
 
    Право (требование) цедента к должнику по состоянию  на дату подписания настоящего договора составляет 13 412 373 руб. 78 коп.
 
    В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области (резолютивная часть) от 25.09.2013 требование ОАО «Челябинвестбанк»    в общей сумме 52 754 852 руб. 19 коп., в  том числе  46 644 632 руб. 00 коп. - сумма  основного долга, 2 408 416 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 701 803 руб. 88 коп. – неустойка, признано обоснованным и выключенным  в третью очередь реестра  требований кредиторов  должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, в том числе по кредитному договору № 65 от 18.08.2011, по кредитному договору № 71 от 05.09.2011.
 
    Согласно ч.1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство при условии соблюдение требований закона, под действие которого подпадает спорное правоотношение.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Правопреемство производится  в отношении установленного судом обязательства, сведений об исполнении  обязательства на сумму 13 412 373 руб. 78 коп.  не представлено,  в связи с этим, суд производит замену кредитора на его правопреемника в реестре требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича.
 
    Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать Цыбульского Сергея Анатольевича процессуальным правопреемником открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», на сумму требования  13 412 373 руб. 78 коп. в реестре требований кредиторов должника -  индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010.
 
    Произвести процессуальную замену кредитора -открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», на кредитора - Цыбульского Сергея Анатольевича на сумму требования 13 412 373 руб. 78 коп. в реестре требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать