Определение от 09 сентября 2013 года №А76-5589/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    09 сентября 2013 года                                                            Дело № А76-5589/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании  требования открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 52 754 852 руб. 19 коп., при участии в судебном заседании представителя кредитора –Устюговой О.А., паспорт, доверенность № 2361 от 03.06.2013; временного управляющего -Сергеева М.А., паспорту.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от   26.04.2013 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич - член некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033, ИНН 745108540196).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 18.05.2013.
 
    Открытое акционерное общество «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» обратилось 11.06.2013 (вх. №35394) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 52 754 852 руб. 19 коп., в том числе требования по кредитным договорам №32 от 10.05.2011, №71 от 05.09.2011, №7 от 06.03.2012 в размере 28 842 175 руб. 35 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
 
    Временный управляющий не возражал против удовлетворения требований, указанных в заявлении.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по правилам ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Для надлежащего извещения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению  заявления открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» на 25 сентября 2013 года на 15 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 
 
    Заявителю направить в адрес третьих лиц, копию уточенного заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд.
 
    Должнику представить письменный мотивированный отзыв относительно доводов требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес заявителя, третьих лиц.
 
    Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представить письменное мнение.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru