Определение от 02 октября 2013 года №А76-5589/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                         
 
    02 октября 2013 года                                                     Дело №А76-5589/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого  судебного заседания секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 52 754 852 руб. 19 коп., при участии в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,– Цыбульских Сергея Анатольевича, индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Алексеевича,общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-ИНВЕСТ», Волковой Валентины Ивановны, Писарева Олега Юрьевича, при участии в судебном заседании: представителя кредитора –Устюговой О.А., личность  установлена по паспорту, действующей по доверенности от 03.06.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от   26.04.2013 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич - член некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033, ИНН 745108540196).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 18.05.2013.
 
    Открытое акционерное общество «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (далее- ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», заявитель) обратилось 11.06.2013 (вх. №35394) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 52 754 852 руб. 19 коп., в том числе требования по кредитным договорам №32 от 10.05.2011, №71 от 05.09.2011, №7 от 06.03.2012 в размере 28 842 175 руб. 35 коп., как обеспеченные залогом имущества должника:
 
    - икра красная лососевая в ассортименте (кета, горбуша, нерка, форель, кижуч) в количестве 2 687,5 кг, по цене 800 руб. за 1 кг, общей стоимостью 2 150 000 руб.;
 
    - рыбопродукция свежемороженая в ассортименте (горбуша, камбала, кета, кижуч, мойва, сельд, минтай, пелядь, скумбрия, терпуг, треска, зубчатка, ленок, тилапия, сибас, форель, дорадо, лосось, палтус, тунец, голец) в количестве 5 000 кг, по цене 70 руб. за 1 кг, общей стоимостью 350 000 руб.;
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 59.3 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 48-48, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:013877:0048/А, стоимостью 2 750 000 руб.;
 
    - нежилое помещение № 1 (цех по копчению рыбы), общей площадью 554,7 (Пятьсот пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., кадастровый (условный) номер 74-74-01/080/2006-439, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, стоимостью 10 899 000 руб.;
 
    - право аренды земельного участка площадью 3 527 (Три тысячи пятьсот двадцать семь) кв. м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 74:36:04 26 002:0104, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, срок аренды до 23.10.2013., стоимостью 100 000,00 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 требование ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» принято к производству.
 
    В судебном заседании 08.08.2013 заявитель обратился с ходатайством об уточнении предмета заявленных требований, согласно которому просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 52 754 852 руб. 19 коп., в том числе требования по кредитным договорам №32 от 10.05.2011, №71 от 05.09.2011, №7 от 06.03.2012 в размере 14 007 379 руб. 10 коп., как обеспеченные залогом имущества должника:
 
    - икра красная лососевая в ассортименте (кета, горбуша, нерка, форель, кижуч) в количестве 236,621 кг, по цене 800 руб. за 1 кг, общей стоимостью 189 296 руб. 80 коп.;
 
    - рыбопродукция свежемороженая в ассортименте (горбуша, камбала, кета, кижуч, мойва, сельд, минтай, пелядь, скумбрия, терпуг, треска, зубчатка, ленок, тилапия, сибас, форель, дорадо, лосось, палтус, тунец, голец) в количестве 986,89 кг, по цене 70 руб. за 1 кг, общей стоимостью 69 082 руб. 30 коп.;
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 59.3 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 48-48, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:013877:0048/А, стоимостью 2 750 000 руб.;
 
    - нежилое помещение № 1 (цех по копчению рыбы), общей площадью 554,7 (Пятьсот пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., кадастровый (условный) номер 74-74-01/080/2006-439, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, стоимостью 10 899 000 руб.;
 
    - право аренды земельного участка площадью 3 527 (Три тысячи пятьсот двадцать семь) кв. м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 74:36:04 26 002:0104, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, срок аренды до 23.10.2013., стоимостью 100 000,00 руб.
 
    Протокольным определением уточнение предмета заявленных требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Т.1.1, л.42, 128).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2013 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Цыбульский Сергей Анатольевич, индивидуальный предприниматель Зайцев Андрей Алексеевич,общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-ИНВЕСТ», Волкова Валентина Ивановна, Писарев Олег Юрьевич .
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
 
    Выслушав доводы заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Как  следует  из материалов дела, 10.05.2011 между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (далее – Банк, кредитор) и индивидуальным предпринимателем Волковым Виктором Владимировичем (далее –ИП Волков В.В., заемщик)заключен кредитный договор  № 32 по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 8 000 000 руб.
 
    Согласно условиям кредитного договора №32 от 10.05.2011 за пользование кредитом ИП Волков В.В. обязался уплатить Банку 12% годовых (п. 4.1), при несвоевременном погашении кредита/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки (п. 4.2). В связи с подписанием дополнительного соглашения №1 к кредитному договору №32, начиная с 01.08.2012 ставка за пользование кредитом увеличилась до 14%.
 
    Окончательный срок погашения кредита с учетом пролонгации (п.п. 3.1, 7.2, 8.1) - 28.12.2012 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.08.2012 к кредитному договору №32) (Т.1, л.14-15).
 
    Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 615 от 12.05.2011, № 954 от 17.05.2011 и № 811 от 31.05.2011 (Т.1, л.9-13, 28-30) .
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 32 от 10.05.2011 между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» иЦыбульским Сергеем Анатольевичем(поручитель) заключен договор поручительства № 32/2 от 10.05.2011, (Т.1.1, л.62-64).
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 32 от 10.05.2011 между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» и ИП Волковым В.В.   10.05.2011 заключен договор залога №32/1, по которому предметом залога является: икра красная лососевая в ассортименте в количестве 236,621 кг., общей стоимостью 189 296 руб. 80 коп.; рыбопродукция свежемороженая в ассортименте в количестве  986,89 кг., общей стоимостью 69 082,30 руб. (Т.1, л.16-21).
 
    05.08.2011 между Банком и ИП Волковым В.В.заключен кредитный договор  № 60 по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 11 000 000 руб.
 
    Согласно условиям кредитного договора №60 от 05.08.2011 за пользование кредитом ИП Волков В.В. обязался уплатить Банку 12% годовых (п. 4.1), при несвоевременном погашении кредита/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки (п. 4.2). В связи с подписанием дополнительного соглашения №1 к кредитному договору №60, начиная с 01.08.2012 ставка за пользование кредитом увеличилась до 14%.
 
    Окончательный срок погашения кредита с учетом пролонгации (п.п. 3.1, 7.2, 8.1) - 28.12.2012 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.08.2012  к кредитному договору №60) (Т.1, л. 36-37).
 
    Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 615 от 12.05.2011, № 954 от 17.05.2011 и № 811 от 31.05.2011 (Т.1, л.9-13, 28-30) .
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 60 от 05.08.2011 между Банком иВолковой Валентиной Ивановной(поручитель) заключен договор поручительства № 60/1 от 05.08.2011 (Т.1.1, л.102-105).
 
    18.08.2011 между Банком и ИП Волковым В.В.заключен кредитный договор  № 65 по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 8 000 000 руб.
 
    Согласно условиям кредитного договора № 65 от 18.08.2011 за пользование кредитом ИП Волков В.В. обязался уплатить Банку 12% годовых (п. 4.1), при несвоевременном погашении кредита/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки (п. 4.2). В связи с подписанием дополнительного соглашения №1 к кредитному договору №65, начиная с 01.08.2012 ставка за пользование кредитом увеличилась до 14%.
 
    Окончательный срок погашения кредита с учетом пролонгации (п.п. 3.1, 7.2, 8.1) - 28.06.2013 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.08.2012  к кредитному договору № 65) (Т.1 50-51).
 
    Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 487 от 18.08.2011  и № 588 от 19.08.2011 (Т.1, л.45-49, 72-73).
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 65 от 18.08.2011 между Банком иЦыбульским Сергеем Анатольевичем(поручитель) заключен договор поручительства № 65/1 от 18.08.2011 (Т.1.1, л.72-74).
 
    05.09.2011 между Банком и ИП Волковым В.В.заключен кредитный договор  № 71 по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 7 000 000 руб.
 
    Согласно условиям кредитного договора №71 от 05.09.2011 за пользование кредитом ИП Волков В.В. обязался уплатить Банку 12% годовых (п. 4.1), при несвоевременном погашении кредита/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки (п. 4.2). В связи с подписанием дополнительного соглашения №1 к кредитному договору №71, начиная с 01.08.2012 ставка за пользование кредитом увеличилась до 14%.
 
    Окончательный срок погашения кредита с учетом пролонгации (п.п. 3.1, 7.2, 8.1) - 04.09.2013 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.08.2012 к кредитному договору № 71) (Т.1, л.79-80).
 
    Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 404 от 05.09.2011, № 792 от 07.09.2011, №615 от 07.09.2011, № 182 от 08.09.2011, № 636 от 09.09.2011, № 528 от 12.09.2011, № 825 от 13.09.2011, №383 от 21.09.2011 (Т.1, л.74-78, 106-113).
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 71 от 05.09.2011 между Банком иИП Зайцевым Андреем Алексеевичем(поручитель) заключен договор поручительства № 71/1 от 05.09.2011 (Т.1.1, л.92-94).
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 71 между Банком и ИП Волковым В.В.   05.09.2011 заключен договор залога №71/1, по которому предметом залога является:  двухкомнатная квартира, общей площадью 59.3 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 48-48, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:013877:0048/А, оцененная сторонами в сумме 2 750 000 руб. (Т.1, л.81-83).
 
    20.04.2012  между Банком и ИП Волковым В.В.заключен кредитный договор  № 13 по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 500 000 руб.
 
    Согласно условиям кредитного договора № 13 за пользование кредитом ИП Волков В.В. обязался уплатить Банку 12% годовых (п. 4.1), при несвоевременном погашении кредита/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    Окончательный срок погашения кредита (п.п. 3.1, 7.2, 8.1) -24.04.2013.
 
    Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером 858 от 25.04.2012 (Т.1, л.114-118, 122).
 
    06.03.2012  между Банком и ИП Волковым В.В.заключен кредитный договор  № 7 по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 10 500 000 руб.
 
    Согласно условиям Кредитного договора №7 за пользование кредитом ИП Волков В.В. обязался уплатить Банку 12% годовых (п. 4.1), при несвоевременном погашении кредита/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    Окончательный срок погашения кредита - 06.03.2013.
 
    Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 373, 829, 990 от 07.03.2012, № 328 от 13.03.2012 и № 202 от 16.03.2012 (Т.1, л. 123-125, 133-137).
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 7 между Банком и ИП Волковым В.В.   06.03.2012  заключен договор о залоге недвижимости № 7, по которому предметом залога является:  нежилое помещение № 1 (цех по копчению рыбы),общей площадью 554,7 кв.м., кадастровый (условный) номер 74-74-01/080/2006-439, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, оцененное сторонами в сумме 10 899 000 руб.; право аренды земельного участкаплощадью 3527 кв. м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 74:36:04 26 002:0104, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул.Короленко, 77, срок аренды до 23.10.2013 г., оцененное сторонами в сумме 100 000,00 руб.
 
    Согласно  п.1 ст. 819  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.
 
    В соответствии со ст. 323ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Должником не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, следовательно, требования заявителя в этой части являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 15 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ  от 08.10.1998 №13/14 проценты за пользование кредитом следует отнести к основному  долгу.
 
    Заявитель просит учестьсумму 14 007 379 руб. 10 коп. в реестре требований кредиторов должника в качестве требования, обеспеченного залогом следующего имущества должника:
 
    - икра красная лососевая в ассортименте (кета, горбуша, нерка, форель, кижуч) в количестве 236,621 кг, по цене 800 руб. за 1 кг, общей стоимостью 189 296 руб. 80 коп.;
 
    - рыбопродукция свежемороженая в ассортименте (горбуша, камбала, кета, кижуч, мойва, сельд, минтай, пелядь, скумбрия, терпуг, треска, зубчатка, ленок, тилапия, сибас, форель, дорадо, лосось, палтус, тунец, голец) в количестве 986,89 кг, по цене 70 руб. за 1 кг, общей стоимостью 69 082 руб. 30 коп.;
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 59.3 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 48-48, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:013877:0048/А, стоимостью 2 750 000 руб.;
 
    - нежилое помещение № 1 (цех по копчению рыбы), общей площадью 554,7 (Пятьсот пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., кадастровый (условный) номер 74-74-01/080/2006-439, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, стоимостью 10 899 000 руб.;
 
    - право аренды земельного участка площадью 3 527 (Три тысячи пятьсот двадцать семь) кв. м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 74:36:04 26 002:0104, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, срок аренды до 23.10.2013., стоимостью 100 000,00 руб.
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.(ст. 334 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе кредиторов третьей очереди. Из указанной нормы Закона следует, что кредитор вправе обратиться в суд с требованием о признании его требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо проверять, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В доказательство наличия заложенного имущества, права залога заявителем представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.07.2013, от 07.08.2013, а также акт осмотра товаров в обороте, переданных ИП Волковым В.В. в обеспечение исполнения обязательст по кредитному договору №32 от 10.05.2011(Т1.1., л.47, 120-127).
 
    На основании изложенного, суд полагает, что требование заявителя в размере 14 007 379 руб. 10 коп. подлежит включению в реестр требований должника как  обеспеченное  залогом имущества должника.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Требование кредитора в размере 52 754 852 руб. 19 коп. не относится к текущим платежам, поскольку денежное обязательство и срок его исполнения возникли до  возбуждения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»являются обоснованными в размере 52 754 852 руб. 19 коп.  и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредитора должника ИП Волкова В.В.
 
    Руководствуясь статьями 71, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»  обоснованным в общей сумме 52 754 852 руб. 19 коп., в  том числе  46 644 632 руб. 00 коп. - сумма  основного долга, 2 408 416 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 701 803 руб. 88 коп. – неустойка; и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов  должника - индивидуального предпринимателя Волкова Виктора Владимировича, ИНН 745100118761, ОГРНИП 304745121500010, при этом требование в сумме 14 007 379 руб. 10 коп. подлежит включению в реестр требований должника как  обеспеченное  залогом следующего имущества должника:
 
    - икра красная лососевая в ассортименте (кета, горбуша, нерка, форель, кижуч) в количестве 236,621 кг, по цене 800 руб. за 1 кг, общей стоимостью 189 296 руб. 80 коп.;
 
    - рыбопродукция свежемороженая в ассортименте (горбуша, камбала, кета, кижуч, мойва, сельд, минтай, пелядь, скумбрия, терпуг, треска, зубчатка, ленок, тилапия, сибас, форель, дорадо, лосось, палтус, тунец, голец) в количестве 986,89 кг, по цене 70 руб. за 1 кг, общей стоимостью 69 082 руб. 30 коп.;
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 59.3 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 48-48, кадастровый номер 74:36:00 00 00:00:013877:0048/А, стоимостью 2 750 000 руб.;
 
    - нежилое помещение № 1 (цех по копчению рыбы), общей площадью 554,7 (Пятьсот пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., кадастровый (условный) номер 74-74-01/080/2006-439, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, стоимостью 10 899 000 руб.;
 
    - право аренды земельного участка площадью 3 527 (Три тысячи пятьсот двадцать семь) кв. м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий, кадастровый номер 74:36:04 26 002:0104, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Короленко, 77, срок аренды до 23.10.2013., стоимостью 100 000,00 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru