Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: А76-5546/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 мая 2013 года г. Челябинск
Дело № А76-5546/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Челябинск», г. Челябинск,
к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», г. Москва,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ащина Дмитрия Андреевича, Челябинская область, г. Снежинск,
о взыскании 722 руб. 55 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Челябинск», ОГРН 1087453000260, место нахождения: г. Челябинск, ул. Свободы, 30 (далее – истец, ООО «Газпромнефть-Челябинск»), 28.03.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, место нахождения: г. Москва, ул. Островная, 4 (далее – ответчик, СОАО «ВСК»), о взыскании 722 руб. 55 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании ст.ст. 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился к ответчику с требованием о взыскании неустойки в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 722 руб. 55 коп.
Определением суда от 04.04.2013 (л.д. 1-4) на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ащин Дмитрий Андреевич, Челябинская область, г. Снежинск (далее – третье лицо, Ащин Д.А.)
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д. 28-32).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Из материалов дела следует, что 27.01.2012 в г. Снежинске на ул. Широкая, 15, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак О 071 ОС 174 под управлением водителя Ащина Д.А., который нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). Ащин Д.А. на АЗС-5 не вытащил заправочный пистолет из горловины бензобака, начал движение, в результате чего повредил заправочный пистолет, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2012, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.01.2012, протоколом 74 АН № 233550 об административном правонарушении (л.д. 9-10).
09.06.2012 ООО «Газпромнефть-Челябинск» обратилось с заявлением № 33/1941 от 08.06.2012 к СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения (л.д. 12).
Платежным поручением № 879 от 11.10.2012 СОАО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения ООО «Газпромнефть-Челябинск» в размере 8 028 руб. 34 коп. (л.д. 13).
Письмом № 33/4200 от 25.10.2012 истец обратился к ответчику с требованием оплатить неустойку за несвоеврменное перечисление страховой выплаты (л.д. 14).
Поскольку неустойку СОАО «ВСК» в добровольном порядке не выплатило, ООО «Газпромнефть-Челябинск» обратилось с рассматриваемым иском в суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 13.07.2012 по 10.10.2012, исходя из ставки рефинансирования на день, когда страховщик должен был исполнить обязательство.
Нормы действующего законодательства позволяют потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. ст. 4, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб. 00 коп.
Поскольку размер страховой суммы, которую страховщик обязан выплатить страхователю, определяется по правилам ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а ст. 7 указанного Закона устанавливает лишь предельный размер такого возмещения, размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, следует исчислять, исходя из размера реально выплаченной страховой суммы.
Из материалов дела следует, что истец направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения № 33/1941 от 08.06.2012 (л.д. 12), которая была получена СОАО «ВСК» 09.06.2012 (л.д. 12).
При этом ответчик установленную ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по выплате в 30-дневный срок с момента получения соответствующего требования суммы страхового возмещения не исполнил.
Платежным поручением № 879 от 11.10.2012 ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 8 028 руб. 34 коп. (л.д. 13).
Принимая во внимание изложенное и несвоевременное осуществление ответчиком страховой выплаты, сумма неустойки за неисполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения за период с 13.07.2012 по 10.10.2012 составляет 722 руб. 55 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых (Указание Банка России № 2873-У от 13.09.2012), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1625 от 14.03.2013 (л.д. 8).
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Челябинск», г. Челябинск, удовлетворить.
Взыскать с ответчика – страхового открытого акционерного общества «ВСК», г. Москва, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Челябинск», г. Челябинск, неустойку в размере 722 руб. 55 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. ? в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Судья Н.Р. Скобычкина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.
