Решение от 28 мая 2013 года №А76-5526/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 мая 2013 года                                                     Дело №А76-5526/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И., рассмотрев материалы дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», ОГРН 1027700016706, г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН 1067447018968, г. Челябинск,
 
    о взыскании 22280 рублей 96копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» (далее истец - ООО «Мечел Энерго») 28.03.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее ответчик – ООО «Виктория»), о задолженности в сумме 21 370 рублей 96 копеек, пени в сумме 910 рублей 00 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 486,  Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате потребленной тепловой энергии по договору №74-ТЭ-689/12 от 01.03.2012, в связи с чем в период с 01.11.2012 года по 28.02.2013 года на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 21 371 рублей 04 копеек. В связи с невнесением/неоплатой основного долга на ответчика возложена обязанность по оплате пени в сумме 910 рублей 00 копеек. Всего взысканию с ответчика подлежит сумма 22 280 рублей 96 копеек.
 
    Определением от 29.03.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
 
    На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.05.2013.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.03.2012 подписан договор №74-ТЭ-689/12 на теплоснабжение для юридических лиц и ИП (далее-договор), согласно пункту 1 договора теплоснабжающая организация обязуется продавать потребителю тепловую энергию в горячей воде через внутридомовую систему отопления д. 23 по ул. Липецкой, в г. Челябинске, а потребитель обязуется оплатить тепловую энергию, а так же соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 4.1.1 договора потребитель обязан оплачивать теплоснабжающей организации полученную тепловую энергию в полном объеме, повышенную плату за нарушение режима теплоснабжения, а также оплату за превышение установленной температуры обратной сетевой воды, превышение нормы утечки или нормы расхода сетевой воды на подпитку тепловых сетей, а также оплачивать утечки сетевой воды потери тепловой энергии, сверхнормативную подпитку.  
 
    Согласно пункту 5.1 договора учет потребленных энергоресурсов, количество тепловой энергии, отпущенное потребителю, учитывается в точке учета тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Согласно пункту 5.2 определение подлежащих оплате объемов потребленной тепловой энергии и использованных теплоносителей, производится по данным прибора учета используемых энергетических  ресурсов, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых  сетей.
 
    Согласно пункту 6.1 за расчетный период принимается один календарный месяц. Расчёт за тепловую энергию производиться по тарифам, утвержденным Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    Согласно пункту 6.2 стоимость тепловой энергии за расчетный период определяете как произведение отпущенного потребителю объема тепловой энергии в Гкал на тариф, утвержденный Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» с учетом НДС.
 
    Согласно пункте 6.3 оплата потребленной тепловой энергии производиться потребителем – до 20 числа расчетного периода потребитель производит текущий платеж в размере 50 % договорной величины расчетного периода; окончательный расчет за потребленную тепловую энергию потребитель производи до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Для окончательного расчёта теплоснабжающая организация до 05 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет счет – фактуру для потребителя с указанием стоимости отпущенной тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 7.3 при несвоевременной оплате за тепловую энергию по какой – либо причине, теплоснабжающая организация вправе начислить потребителю пеню в размере 0,2 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, а потребитель обязан оплатить пеню по письменному требованию теплоснабжающей организации.  
 
    Согласно пункту 8.2 договор действует с 01.03.2012 до 31.12.2012 и считается ежегодно прожданным на срок действия вышеуказанного договора, и считается ежегодно продленным на год на тех же условиях при предоставлении потребителем копии соглашения о продлении договора аренды.  При досрочном расторжении договора аренды, потребитель обязан письменно уведомить теплоснабжающую организацию в течении трех рабочих дней с даты расторжения договора. 
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    В материалы дела представлено приложение №1 к договору пунктом 1.4 которого согласована  максимальная тепловая нагрузка в размере 0,014533 Гкал/час.
 
    В пункте 1.5 приложения №1 к договору №74-ТЭ-689/12 от 01.03.2012 согласована помесячная разбивка поставки тепловой энергии.
 
    Приложением №2 к договору согласован перечень объектов, включенных в договор №74-ТЭ-689/12 от 01.03.2012, схема границ балансовой принадлежности и прибора учета.
 
    Приложением №3 к договору согласован температурный график работы тепловых сетей теплоснабжающей организации в договор №74-ТЭ-689/12 от 01.03.2012.
 
    В материалы дела в доказательство поставки тепловой энергии представлены счета – фактура и акты приема – передачи энергоресурсов.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу что в с ноября 2012 года по февраль 2013 года отношения сторон были урегулированы договором от 01.03.2012 №74-ТЭ-689/12 на теплоснабжение для юридических лиц и ИП.
 
    Количество поставленной ответчику энергии подтверждено счетами-фактурами, актами приема-передачи энергоресуров.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    В материалы дела представлено письмо, направленное в адрес ответчика, содержащее информацию о задолженности и необходимости погасить ее до 21.02.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной ответчиком тепловой энергии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Ответчик факт поставки тепловой энергии и её количество не оспаривал, иного материалы дела не содержат.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены, что дает основания суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 21 370 рублей 96 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 01.11.2012 по 02.2013 в сумме 910рублей 00 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения № 74-ТЭ-689/12 от 01.02.2012, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства в сумме 910 рублей 00 копеекявляются обоснованными.
 
    Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленного размера неустойки, в связи с чем пеня в заявленной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судом вопрос о возможности снижения неустойки рассмотрен с учетом рекомендаций, данных в постановлении ВАС РФ от 22.12.2011 №81.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 2000 рублей 00 копеек.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №756 от 19.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» задолженность в сумме 21 370 рублей 96 копеек, пени в сумме 910 рублей 00 копеек, всего 22 280 рублей 96 копеек, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей 00 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                    Г.И. Кирьянова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.