Решение от 27 мая 2013 года №А76-5474/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 мая  2013 года                                                    Дело № А76-5474/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена     21 мая   2013  года
            Полный текст решения изготовлен27 мая 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябиснк", ОГРН 1027402321451, г. Челябинск, пр. Ленина, 42а, к Варламовскому  муниципальному унитарному  жилищно-коммунальному  предприятию  ОГРН 1067420001923, 456420,  Челябинская обл., Чебаркульский р-н, с. Варламово, ул. Ленина 81, при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытого акционерного общества «Челябинскгазком», г. Челябинск, о взыскании 767 613 руб. 94 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    Истца: Мухина Е.А., действующего на основании доверенности  от 09.01.2013 г., личность удостоверена паспортом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Варламовскому  муниципальному унитарному  жилищно-коммунальному  предприятию  (далее – ответчик), о взыскании задолженности  по договору на поставку и транспортировку газа № 3-04-26-5199 от 01.11.2010 в размере  1 037 613  руб. 94  коп., в том числе суммы основного долга в размере  1 022 918    руб. 77  коп. за декабрь 2012 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 695    руб. 17 коп. за период с 26.01.2013 по  25.03.2013 (л.д. 8-9).
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 395, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 04.04.2013  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено ОАО «Челябинскгазком» (л.д. 1-7).
 
    Ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) (л.д. 43-44). Дело рассмотрено в их  отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы  767 613   руб. 94 коп., в том числе суммы основного долга в размере 752 918 руб. 77 коп.   за декабрь 2012 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  14 695 руб. 17 коп. за период с 26.01.2013 по  25.03.2013 (л.д. 46).
 
    Указанное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения истца,  исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком»  (ГРО) и  Варламовское МУ ЖКП  (покупатель)подписан договор на поставку  и транспортировку газа № 3-04-26-5199  от 01.11.2010 (л.д. 14-18), в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее-газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992г. № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    На основании п. 2.2 договора объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах составляет:  1 890   тыс.м3 в год.
 
    Суммарный годовой объем газа по всем договорам с покупателем не может превышать объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных покупателю на газоиспользующее оборудование.
 
    Квартальный и месячный договорные объемы поставки  и транспортировки газа ежегодно составляют в точке подключения, согласно приведенной таблице.
 
    Суточный договорной объем поставки и транспортировки газа (суточная норма) определяется:
 
    - с первого по предпоследний дни месяца по договору – в кубических метрах путем деления месячного договорного объема поставки и транспортировки газа на количество дней месяца с округлением до 1 м.куб. (значение менее 0,5 м.куб. не учитываются, значение от 0,5 м.куб. и более округляются до целого числа/единицы), в последний день месяца – как разница между договорным месячным объемом и суммой договорных суточных объемов за период с первого по предпоследний дни месяца,
 
    - либо по согласованному сторонами диспетчерскому графику, на основании заявки покупателя, направленной поставщику в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа.
 
    Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от суточного договорного объема, до максимального суточного объема, составляющего сто десять процентов (110%) суточного договорного объема,  для потребления на газоиспользующем оборудовании, указанном в п. 4.1 договора.
 
    Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки не должен  превышать максимальный суточный объем.
 
    Покупатель должен выбирать газ равномерно в течение месяца поставки газа, а при необходимости – по согласованному с поставщиком диспетчерскому графику.
 
    В соответствии с п. 3.3 настоящего договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком и ГРО покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимально установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:
 
    - с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;
 
    - с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.
 
    В случае внесения изменений в п. 17 Правил поставки газа в РФ, соответственно изменяются и коэффициенты указанные выше.
 
    Согласно п. 5.1 договора, цена  на газ, тарифы и транспортировку, и  размер платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) определяется в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.
 
    Кроме того, сверх цены на газ и услуг по его транспортировке по договору к оплате предъявляются НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    В случае принятия Правительством Российской Федерации нормативного акта, предусматривающего изменение принципов ценообразования на газ, поставщик направляет покупателю дополнительное соглашение (с уведомлением о вручении) с предложением о цене. В случае, если в течение 5 рабочих дней с момента вручения дополнительного соглашения встречные предложения от покупателя не поступили, цены на газ считаются согласованными и принимаются для расчетов за газ.
 
    В случае наличия разногласий о цене на газ покупатель оплачивает поставленный газ по цене договора, действовавшей до момента изменения принципов ценообразования, скорректированной на показатель роста средних параметров ежегодного изменения цен на газ, устанавливаемый Правительством Российской Федерации, за период с момента начала действия новых принципов ценообразования на газ и до достижения сторонами соглашения о цене.
 
    Согласно п. 5.5.1.1 настоящего договора покупатель осуществляет оплату потребляемого газа в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика;
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии с п. 5.5.1.2 договора установленной платой  ГРО по настоящему  договору в расчетном периоде является сумма стоимости услуг по транспортировке газа, рассчитанная как произведение договорного месячного объема газа (пункт 2.2 договора) и тарифов на транспортировку газа (пункт 5.1 договор) в месяце, за который осуществляется оплата.
 
    Покупатель осуществляет оплату услуг по транспортировке  газа в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячных услуг по транспортировке газа, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет ГРО;
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячных услуг  по транспортировке газа, вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет ГРО.
 
    В силу п. 5.5.1.3 договора окончательный платеж за месяц за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной «товарной накладной на отпуск газа, конденсата» по форме ТОРГ–12(газ), и платежами, предусмотренными п. 55.1.1. договора.
 
    Окончательный платеж за месяц за транспортировку газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью транспортировки по настоящему договору, определенной актом на транспортировку  газа  платежами, предусмотренными п. 5.5.1.2. договора.
 
    В случае если объем фактического потребления природного газа  за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Поставщик и ГРО направляют покупателю документы на поставку и транспортировку газа заказным письмом без уведомления по адресу покупателя, либо покупатель самостоятельно получает указанные документы у поставщика/ ГРО.
 
    В случае отправки документов почтой обязанность поставщика/ГРО по обеспечению доставки считается исполненной в момент подачи корреспонденции в почтовое отделение связи.
 
    В случае самостоятельного получения документов, неполучение или несвоевременное получение расчетных документов у поставщика/ГРО не освобождает покупателя от обязанности оплатить потребленный газ в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 года по 31.12.2015 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По смыслу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемого к правоотношениям сторон в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора поставки газа является количество поставляемого ресурса.
 
    В соответствии со ст. 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации цена договора поставки не является существенным условием договора.
 
    Суд, проанализировав условия договора от 01.11.2010  № 3-04-26-5199, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно,  договор между сторонами заключен.
 
    Факт оказания услуг за поставленный газ ответчику подтверждается актом поданного – принятого и транспортированного газа за декабрь  2012 г., товарные накладные  (л.д. 19), товарной накладной № 15981 от 31.12.2012 (л.д. 21).
 
    В материалы дела истцом предоставлены платежные поручения об уплате ответчиком задолженности, из которых усматривается просрочка установленных договором сроков оплаты (л.д. 22-23).
 
    Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком факт поставки и транспортировки газа,его количество, а также примененные в расчетах тарифы  не оспаривает.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии  со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  со ст. 548 правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере   752 918 руб. 77 коп. за декабрь 2012 г.,  подлежат удовлетворению.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 26.01.2013 по  25.03.2013,  на сумму долга с учетом НДС, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка РФ  и составили 14 695    руб. 17 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 695    руб. 17 коп. за период с 26.01.2013 по  25.03.2013 обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пунктам 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств.
 
    Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары (выполненные работы, оказанные услуги). Следовательно, для применения указанной меры ответственности необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: факт передачи товара (оказания услуг, выполнения работ), наступление срока для исполнения обязанности по оплате товара (работы, услуги). Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
 
    Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением                         № 785  от 26.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 23 376    руб. 14  коп. (л.д. 12), исходя из заявленного размера исковых требований.
 
    Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при уменьшении истцом размера исковых требований и отказа от исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 названного Кодекса.
 
    В связи с тем, что ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований  принято судом, государственная пошлина по иску в сумме 5 023 руб. 86 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 18 352 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика, Варламовского муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия в пользу истца ООО «НОВАТЭК- Челябинск», сумму долга в размере 752 918 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 16 695 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 18 352 руб. 28 коп.
 
    Вернуть истцу ООО «НОВАТЭК-Челябинск», из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 023 руб. 86 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.        
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.