Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5457/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело № А76-5457/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центральное" к Хажину Марату Манировичу о взыскании 14 067 руб., 92 коп.
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Центральное" (далее – истец), 28.03.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хажин Марату Манировичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом за период с июля 2012 г. по февраль 2013 г. в размере 14 067 руб., 92 коп. (л.д. 5-7).
Исковые требования основаны на ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 06.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-4).
Определением арбитражного суда от 08.07.2013 дело назначено к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ (л.д. 92-95).
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.96-97). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области от истца поступило ходатайство об отказе от иска (л.д.102).
Ходатайство об отказе от иска подписано представителем по доверенности С.В. Шельмановым, имеющим полномочия на отказ от исковых требований.
Указанное ходатайство содержит сведения о том, что истцу ясны последствия отказа от иска.
Суд оценивает отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
При подаче искового заявления в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 669 от 13.12.2012 в размере 2 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом;не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку отказ от иска вызван утратой интереса ко взысканию спорной суммы, доказательств оплаты суммы задолженности сторонами суду не представлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины не имеется, в связи с чем государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Центральное» от иска к ИП Хажину М.М. о взыскании 14 067 руб., 92 коп.
Производство по делу прекратить.
Вернуть истцу ООО «Центральное» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке
апелляционном производства в Восемнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления
его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяА.А.Вишневская
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаhttp://18aas.arbitr.
