Определение от 9 января 2019 г. по делу № А76-5451/2017

Определение от 9 января 2019 г. по делу № А76-5451/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1201089 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-21962 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 09 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Ариада» (далее – общество «Ариада») на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2018 по делу № А76-5451/2017, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Утиные фермы» (далее – должник) общество «Ариада» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его требования в размере 150 079 731 руб. Определением суда первой инстанции от 24.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.07.2018 и округа от 02.10.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Ариада» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование требования общество «Ариада» ссылалось на задолженность по договору поручительства, заключенному в исполнение обязательств Костенко С.Ю. по приобретению доли в уставном капитале должника у общества «Ариада» (бывшего участника должника). Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, обоснованно исходил из того, что спорное требование по своей правовой природе носит корпоративный характер и не может конкурировать с обязательствами должника перед кредиторами. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"





Богданов Сергей Валерьевич







Дьяченко Андрей Илларионович



Жданов Александр Михайлович



ЗАО "Ариада"



ЗАО "Востокптицемаш"



Калюжный Алексей Николаевич



Костенко Сергей Юрьевич



Мартыновский Леонид Евгеньевич





МУП ЖКХ "Шумовское"



ОАО "Богдановский комбикормовый завод"



ОАО "Зеленчукский"



ОАО "МРСК Урала"



ОАО Племрепродуктор "Зеленчукский"



ООО "Аврора-ИнтерТрейд"



ООО "Аврора"



ООО "АМОЭНЕРГО"



ООО "БетониТ"



ООО "ВЕТАГРО"



ООО "Газприбормонтаж"



ООО "ГИМАР"



ООО "ГК СЭНЕКО"



ООО "Калачевский завод комбикормов"



ООО "Каскад"



ООО "Кольцовский Комбикормовый завод"



ООО "Компания"УралАгроМонтаж"



ООО "Комус-Южный Урал"



ООО "Корвет"



ООО "Кровля Изоляция"



ООО "ЛюксКрафт"



ООО "М-СтройЭксперт"



ООО "МагСтройКомплект"



ООО "Меридиан"



ООО "Наш логист"



ООО "НЕЙРОНЕК"



ООО "Новавет"



ООО "Приант"



ООО "ПромСтройАвто"



ООО "ПСО КПД и СК"



ООО "Ремонтно-механический завод"



ООО "СИСТЕМС ТЕХНОЛОДЖИ"



ООО "ТИС"



ООО "УРАЛТЕХПРОМ ХОЛДИНГ"





ООО "ФЕДЕРАЦИЯ БОРЬБЫ ДЗЮДО"



ООО "Хартман"



ООО "Хартманн"



ООО "ХИМТЕХНО"



ООО "Цесна"



ООО "Эверест"



ООО "ЭЙРКУЛ-СИБИРЬ"



ООО "ЭкспрессГазМонтаж-74"



ООО "Энергопром"



ООО "Ютуби-Урал"





ООО ДОМ "МЕТПРОМ"



ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛМАЗНЫЕ СИСТЕМЫ"



ООО Строительная компания "Гранит"



ООО ТД МУКОВОЗОВ



ООО ТОРГОВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИОН"



ООО ТПК "ЯКК"



ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОРДА"



ПАО ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ



Пашнин Владислав Владимирович



Савельева Елена Владимировна



Сидорик Виктор Григорьевич



Сокольчик Денис Владимирович



Султанов Вадим Рамилович



Сухенко Владимир Сергеевич



Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области



Ягина Елена Петровна Ответчики:


































































































ООО "УТИНЫЕ ФЕРМЫ" Иные лица:






Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал"





Брежестовский Анатолий Анатольевич



Временный управляющий Бржестовский Анатолий Анатольевич

















МИФНС России №10 по Челябинской области





























































































ООО Временный управляющий "Утиные Фермы" Бржестовский Анатолий Анатольевич Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А76-5451/2017Определение от 9 января 2019 г. по делу № А76-5451/2017Показать все документы по этому делу