Определение от 18 сентября 2013 года №А76-5448/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Челябинск                                                                     Дело № А76-5448/2013
 
    18 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Демчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектное управление ШтриХ», г. Златоуст Челябинской области,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Холл», г. Миасс Челябинской области,
 
    о взыскании 23 526 руб. 90 коп,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца: Халилова В.Э., доверенность от 01.03.2013, личность удостоверена паспортом,
 
    представитель ответчика: Степанов Ю.В., протокол общего собрания №2 от 12.01.2012, личность удостоверена паспортом; Шикова Ю.В., доверенность от 14.01.2013, личность удостоверена паспортом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Проектное управление ШтриХ», г.Златоуст  Челябинской области (далее – истец, ООО «ПУ ШтриХ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Холл», г.Миасс Челябинской области (далее – ответчик, ООО «Мебель Холл»), о  взыскании задолженности по поставке товара в сумме 23 500руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.
 
    Определением суда от 04.07.2013 производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы.
 
    03.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заключение эксперта.
 
    Судом производство по делу возобновлено.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска судом принимается, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст.  49, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Проектное управление ШтриХ», г. Златоуст Челябинской области, от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Холл», г. Миасс Челябинской области, о взыскании 23 526 руб. 90 коп, возмещении судебных расходов.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное управление ШтриХ», г. Златоуст Челябинской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением №163 от 27.03.2013.
 
 
 
    Судья                                                                         А. В. Ефимов
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.