Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А76-5432/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
16 августа 2013 г. Дело №А76-5432/2013
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска,
в размере 11 079 258 руб. 85 коп., предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Челябинский завод театрального оборудования», г. Челябинск
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа – Михайловой А.С., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2013 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Челябинский завод театрального оборудования» (ОГРН 1037402326774, ИНН 7447062271, далее – ОАО «ЧЗТО», должник).
Решением суда от 23.05.2013 (резолютивная часть от 20.05.2013) ОАО «ЧЗТО» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дубарева Ирина Валерьевна, являющаяся членом некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.06.2013 №93.
01.07.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЧЗТО» требования в размере 11 079 258 руб. 85 коп., в том числе задолженность по налоговым платежам в размере 11 075 403 руб. 56 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3 855 руб. 29 коп. (вх. № 13738, требование №1).
Определением суда от 05.07.2013 требование принято к производству арбитражного суда, проверка его обоснованности и наличия оснований для включения задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «ЧЗТО» назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.08.2013.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, отзывом, представленным через отдел делопроизводства суда, пояснил, что возражений относительно требования уполномоченного органа не имеет (вх. №17258 от 09.08.2013).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п.1 ст.32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч.3, 5 ст.156 АПК РФ при неявки в судебное заседание истца (заявителя) и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, а также того, что материалы требования содержат сведения о надлежащем извещении конкурсного управляющего должника о месте и времени судебного разбирательства, суд определил провести судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа в его отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
По данным уполномоченного органа, как отмечалось ранее, ОАО «ЧЗТО» имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 11 079 258 руб. 85 коп., в том числе:
- задолженность по налоговым платежам в размере 11 075 403 руб. 56 коп. (5 795 752 руб. 39 коп. – недоимка, 5 165 729 руб. 53 коп. – пени. 113 921 руб. 64 коп. – штрафы);
- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3 855 руб. 29 коп. (2 601 руб. 47 коп. – недоимка, 1 253 руб. 82 коп. - пени), которую уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа №44 от 16.01.2009, №6082 от 27.03.2009, №9818 от 28.05.2009, №10347 от 11.06.2009, №10597 от 25.06.2009, №10628 от 29.06.2009, №2674 и №10987 от 07.07.2009, №32139 от 27.08.2009, №36244 от 09.10.2009, №1656 от 22.01.2010, №8252 от 16.02.2010, №11206 от 09.04.2010, №431 от 09.04.2010, №2112 от 29.03.2013, выставленные в порядке ст.69, 70 НК РФ, копии требований фонда социального страхования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов №1193н/с от 08.07.2009, №2903н/с от 18.01.2010, №6572н/с от 16.08.2011, №8244н/с от 30.07.2012, №14490н/с от 09.11.2012, №19281н/с от 11.02.2013, №2697н/с от 20.05.25013, копии решений и постановлений, вынесенные в порядке ст. 46 и ст.47 НК РФ, с доказательствами их направления в адрес должника, а также копия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за заявленный период.
Оценив представленные доказательства с учетом п. 19 Постановления от 22.06.2006 № 25, а также, принимая во внимание, что конкурсным управляющим должника не высказано возражений по существу предъявленного требования относительно оснований и правомерности начисления недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам, периоды, за которые заявлена задолженность, окончились до даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника, суд принимает представленные доказательства в качестве достаточных, подтверждающих наличие и размер задолженности, в связи с чем требование уполномоченного органа в сумме 11 079 258 руб. 85 коп. является обоснованным.
В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов признанные обоснованными учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
При этом суд отмечает, что в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71, 137, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить в полном объеме.
Включить требование конкурсного кредитора – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска в размере 11 079 258 руб. 85 коп., в том числе: 5 795 752 руб. 39 коп. недоимки по налогам и сборам, 5 165 729 руб. 53 коп. пени, 113 921 руб. 64 коп. штраф, 2 601 руб. 47 коп. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, 1 253 руб. 82 коп. пени в третью очередь реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Челябинский завод театрального оборудования», г. Челябинск, при этом требование в части пени и штрафов подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П.Воронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru
