Решение от 22 августа 2013 года №А76-5391/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 августа 2013 г.                                                                      г. Челябинск
 
    дело № А76-5391/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Челябинский автомеханический завод», г. Челябинск, ОГРН 1027403771889, к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Хасьянова Р.Р. – представителя на основании доверенности от 29.12.2012 г., сроком действия по 31.12.2013 г., предъявлен паспорт,
 
    от ответчика - Суханова Д.А. – представителя на основании доверенности  № 1-37 от 31.12.2012 г., сроком действия по 31.12.2013 г., предъявлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябинский автомеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» об изложении пунктов 2.1., 3.2.2.,3.3.3.,3.3.10.,4.1.,4.2.,4.3.,4.6.3.1.,4.6.3.2.,4.6.4.,4.6.5.,4.7.,6.3.,6.4.2.,7.4, раздела 11 договора в редакции протокола разногласий от 14.01.2013 г. к договору № 242 от 01.12.2012 г., пункты 3.2.4.,3.3.4.,3.3.12.,4.6.2.1. исключить из договора № 242 от 01.12.2012 г.
 
    Определением арбитражного суда от 22.08.2013 г. производство по делу в части урегулирования разногласий, возникших при заключении договора № 242/7763 от 01.12.2012 г. по пунктам 3.3.10. и 4.2. прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил пункт 4.6.3.1. договора купли-продажи электроэнергии № 242 от 01.12.2012 г. изложить в следующей редакции: «Фактическое потребление электроэнергии Потребителя определяется как сумма почасовых объемов потребления электрической энергии, полученных по данным системы учета (приложение № 4 «Соглашение о порядке информационного обмена данными системы учета электроэнергии (мощности)», за исключением фактического почасового потребления электроэнергии Транзитным потребителем». Пункт 4.3. договора изложить в редакции: «Потребитель обеспечивает снятие почасовых показаний расчетного прибора учета на 00 часов московского времени 1-го дня месяца, следующего за расчетным и предоставление его показаний Продавцу, на его электронный адрес в сети Интернет, в срок до окончания 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, с помощью электронных средств связи с применением электронной цифровой подписи в формате, согласованном с Продавцом», - в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточненное исковое заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные объяснения, возражения на отзыв.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, представил мнение на возражения истца, отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на момент подачи искового заявления все спорные условия договора купли-продажи урегулированы в полном объеме, представил возражения/согласие по каждому пункту, предложенного истцом.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами возник спор по поводу условий договора купли-продажи электроэнергии № 242/7763 от 01.12.2012 г., предметом которого является продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).  
 
    Истец обратился к ответчику подписать протокол разногласий к договору купли-продажи электроэнергии № 242 от 01.12.2012 г., направив письмо исх. № 01/8-3 от 16.01.2013 г. с протоколом разногласий от 14.01.2013 г.
 
    30.01.2013 г. (исх. № ЦФ-2/904) ответчик направил в адрес истца протокол разногласий к договору и протокол согласования к нему.
 
    Письмом (исх. № 01/08-21 от 11.03.2013 г.) истец направил в адрес ответчика протокол согласования разногласий от 21.01.2013 г. к договору № 242от 01.12.2012 г., обратил внимание, что часть пунктов, а также раздел 11 договора остались не согласованными.
 
    Ответчиком в адрес истца направлено приложение № 4 к договору № 242 от 01.12.2012 г. (исх. № ЦФ-2/2186 от 14.03.2013 г.).
 
    Предложенная ответчиком редакция договора купли-продажи электроэнергии согласована с Управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (письмо исх. № 2740/04), как указал в своих пояснениях ответчика, является типовой для всех потребителей.
 
    Отсутствие согласований условий договора № 242 от 01.12.2012 г. явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 38 Федерального закона  от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», как организация, которой в установленном порядке присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Челябинской области, обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к ней лицом.
 
    Аналогичные нормы права, устанавливающие обязанность гарантирующих поставщиков заключать договор с каждым, кто к нему обратится, закреплены в пунктах 61, 62, 63 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее – Правила).
 
    Порядок заключения публичных договоров, к числу которых относится и договоры энергоснабжения, регламентирован статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, в случаях, когда в соответствии с Гражданским Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключения договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо акцепт оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
 
    Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласий, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней  со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
 
    Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
 
    В силу положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно пункту статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    Из содержания названной нормы следует, что основаниями для возбуждения преддоговорного спора являются уклонение стороны, на которую ГК РФ или иной закон возлагает соответствующую обязанность, от заключения договора либо предварительное достижение сторонами соглашения относительно передачи возникшего между ними спора на разрешение суда.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
 
    В соответствии со статьей 422 ГК РФ, разрешая разногласия сторон, суд исходит из того, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По смыслу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
 
    Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    Анализ доводов сторон и норм материального права позволяет суду разрешить разногласия, возникшие при заключении договора и определить спорные положения договора следующим образом.
 
    Пункт 2.1. договора изложить в редакции договора:
 
    Стороны договорились понимать используемые в настоящем Договоре термины в следующем значении:
 
    - Сетевая организация- ОАО «МРСК Урала» филиал Челябэнерго - организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям;
 
    - Владелец электросети - ОАО «Фортум» филиал ЧТЭЦ-1- организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно присоединены энергопринимающие устройства Потребителя.
 
    При этом Владелец электросети:
 
    -не оказывает услуги по передаче электрической энергии для Потребителя;
 
    -не вправе препятствовать перетоку электрической энергии через свои объекты для Потребителя:
 
    -не вправе требовать оплату за переток электрической энергии через свои объекты для Потребителя.
 
    - Транзитный потребитель - организация (в том числе граждане-потребители и приравненные к ним потребители), энергопринимающие устройства которой непосредственно либо опосредовано присоединены к электрическим сетям Потребителя, имеющая договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) с Продавцом, а также смежная сетевая организация, имеющая договор оказания услуг по передаче электрической энергии с Продавцом, указанные в приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора;
 
    - Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств Продавца и Потребителя, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности (приложение № 9 настоящего договора) и указанное в приложении № 1 настоящего договора;
 
    - Измерительный комплекс - совокупность приборов учета и измерительных-трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки;
 
    - Система учета - совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.
 
    - Максимальная мощность - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) Потребителя в соответствии с документами о технологическом  присоединении и  обусловленная  составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологический процесс Потребителя.
 
    Возражая против данной редакции, истец указал, что ответчик руководствуется пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442. Однако данный пункт не содержит никаких упоминаний о производителе электроэнергии субъекте оптового рынка электроэнергии. Производитель электроэнергии, владея объектами по производству  электрической энергии, не может владеть какой-либо электросетью, по причине ее отсутствия. Согласно протоколу разногласий от 14.01.2013 г., истец просит изложить третий абзац пункта 2.1. в следующей редакции: «производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке – открытое акционерное общество «Фортум» филиал Челябинская ТЭЦ-1 – собственник или иной владелец объекта по производству электрической энергии (мощности), который входит в Единую энергетическую редакцию системы России, в отношении которого на оптовом рынке электрической энергии и мощности зарегистрированы группы точек поставки».
 
    Ответчик в письменном мнении указывает, что открытое акционерное общество «Фортум» филиала Челябинская ТЭЦ-1 является производителем электрической энергии на оптовом рынке и зарегистрирован в реестре субъектов оптового рынка по номером 1.1.0067. Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» своим письмом (исх. № ЦФ-2/2492 от 26.03.2013 г.) предложило при исполнении пунктом 2.1. руководствоваться нормами действующего законодательства, а именно пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
 
    Арбитражный суд соглашается с доводами ответчика, в связи с чем пункт 2.1. договора подлежит изложению в редакции договора.
 
    Арбитражный суд считает необходимым изложить пункт 3.2.2. в редакции договора: Беспрепятственного доступа по служебным удостоверениям в соответствии с режим работы Потребителя в сопровождении представителей Потребителя к электроустановкам, измерительным комплексам (системе учета) Потребителя для проверки соблюдения Потребителем условий настоящего договора, порядка учета поставленной электрической энергии (мощности), также наличия у Потребителя оснований для потребления электроэнергии, а именно:
 
    - проведения почасовых замеров активной мощности. Результаты проведения замеров отражаются в двухстороннем акте (форма утверждается Продавцом), подписанном уполномоченными  представителями сторон по настоящему договору;
 
    - проверки соответствия фактической схемы внешнего электроснабжения схеме, указанной в настоящем договоре (приложение № 2 настоящего договора);
 
    - проверки на предмет выявления возможных фактов безучетного потребления электроэнергии;
 
    - присутствия при осуществлении квалифицированным электротехническим персоналом Потребителя и персоналом Сетевой организации/Владельца электросети действий по полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности), проводимых на основании уведомления продавца. Представитель Продавца имеет право опломбировать отключенные Потребителем/Сетевой организацией/Владельцем электросети электроустановки. При этом Продавец вправе потребовать с потребителя в установленном действующим законодательством РФ порядке компенсацию затрат, понесенных им при выполнении Сетевой организацией/Владельцем электросети работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии (мощности) и возобновлению поставки электрической энергии (мощности).
 
    Сведения и техническую  документацию, необходимую для осуществления вышеперечисленных функций, предоставляет Потребитель.
 
    Результаты проверки по соблюдению условий настоящего договора отражаются в акте, оформляемом представителем Продавца. Акт составляется в необходимом количестве экземпляров и вручается каждой из заинтересованных сторон.
 
    В случае выявления безучетного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ Потребителя от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Пункт 3.3.3. договора изложить в редакции договора: Обеспечивать   беспрепятственный доступ в сопровождении   представителей   Потребителя   в соответствии с режимом работы предприятия Потребителя к электроустановкам, приборам учета (системе режимом учета) Потребителя, к приборам учета Сетевой организации/Владельца электросети и Транзитных потребителей(если они установлены в границах энергопринимающих устройств Потребителя), по служебным удостоверениям представителей:
 
    - Продавца - для реализации своих прав и обязанностей в соответствии с условиями п.п. 3.2.1,. 3.2.2. настоящего договора;
 
    - транзитных потребителей – для реализации своих прав и обязанностей в соответствии  с действующим законодательством РФ.
 
    Истец возражал против изложения пунктов 3.2.2. и 3.3.3., указав, что считает, что ответчик вправе присутствовать при осуществлении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства), о чем уведомляет исполнителя способом, подтверждающим факт и дату его уведомления.
 
    Редакция спорных пунктов, изложенных в договоре, соответствует пункту 42 Основных положений, пунктам 11, 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 г.
 
    Редакцию пункта 3.2.2., изложенную в Протоколе разногласий истец обосновывает тем, что допуск к приборам учета осуществляется в соответствии с разделом 12 Межотраслевых правил.
 
    В соответствии с пунктом 8.7. указанных правил персонал энергоснабжающих организаций проводит работыс приборами учета потребителя на правах командированного персонала. Однако, в соответствии с пунктом 8.9. указанных правил работыс приборами учета электроэнергии должны проводиться со снятием напряжения.
 
    Для снятия   показаний приборов учета, проверки фактической схемы внешнего электроснабжения, проверки на предмет выявления фактов безучетного  потребления электроэнергии не требуется снятия напряжения, на основании чего суд полагает, что доводы истца по пункту 3.2.2., изложенные в исковом заявлении, так же являются не обоснованными.
 
    Пункт 4.1. подлежит изложению в редакции договора: Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в Приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора и определяется как сумма почасовых объемов электроэнергии за расчетный период.
 
    Истец указал, что условиями пункта 4.1. договора, в редакции протокола разногласий, истец предложил установить метод определения фактического объема потребления электрической энергии (мощности). Положениями пункта 40 Основных положений № 442 устанавливаются существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Положениями пункта 42 Основных положений № 442 установлено обязательное содержание договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в части учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета. В силу пункта 95 Основных положений, почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей определяется на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы  потребления  электрической энергии.
 
    По мнению ответчика, редакция пункта 4.1. предложенная истцом  исключает применение расчетных способов при определении фактического объема потребленной электрической энергии. Полагает, что исполнение пункта 4.1. без учета пунктов 4.2., 4.3. невозможно.
 
    Арбитражный суд соглашается с доводами представителя ответчика.
 
    Пункт 4.3., подлежит изложению в редакции ответчика: Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов по московскому времени первого месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к настоящему договору. Акт снятия приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек Поставки Потребителя» и передается Продавцу в течение первого дня месяца, следующего за расчетным…» далее по тексту договора.
 
    По мнению истца, редакция пункта 4.3. договора воспроизводит пункт 161 Основных положений № 442, за исключением существенного условия: время снятия показаний должно быть московское поскольку администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии устанавливает цены на электрическую энергию, на тот или иной час расчетного периода, только по московскому времени.
 
    В своем отзыве ответчик указал, что редакция пункта 4.3., предложенная истцом предусматривает предоставление показаний расчетного прибора истцом только на электронный адрес ОАО «Челябэнергосбыт» в сети Интернет без применения электронной цифровой подписи, что не предусмотрено ни одним нормативно-правовым актом РФ. Ответчик полагает, что предложенная ОАО «Челябэнергосбыт» редакция пункта 4.3. договора соответствует пункту 161, разделу XОсновных положений.
 
    В протоколе согласования разногласий ответчик согласился с редакцией, предложенной истцом.
 
    Пункт 4.6.3.1. изложить в редакции договора: Фактическое потребление электроэнергии Потребителя формируется из суммы   почасовых объемов потребления электрической  энергии,  полученных по данным системы учета (приложение № 4 «Соглашение о порядке информационного обмена данными системы учета электроэнергии (мощности)»), за исключением почасовых объемов электрической энергии   Транзитных потребителей, определенных по приборам учета, обеспечивающим измерение и хранение почасовых объемов поставленной электроэнергии.
 
    Допускается использование интегральных приборов учета в точках поставки (в т.ч. точках поставки транзитных потребителей) на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности Потребителя. В этом случае при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять объемы потребления электрической энергии.
 
    Исключение объемов покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей производится следующим образом:
 
    - при наличии учета по часам расчетного периода в отношении указанных объемов - согласно данным учета;
 
    - при отсутствии учета по часам расчетного периода в отношении указанных объемов в каждый час расчетного периода доля покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей принимается равной доле совокупного объема покупки электрической энергии в этих целях за расчетный период в фактическом совокупном объеме покупки электрической энергии Потребителем за расчетный период.
 
    Согласно возражениям истца, ответчик письмом от 26.03.2013 г. (исх. № ЦФ-2/2492) предлагает при исполнении условий пункта 1.6.3.1. договора руководствоваться пунктами 143, 160 Основных положений № 442. Условия пункта 4.6.3.1. предусматривают способ определения фактического потребления электроэнергии истцом, при наличии транзитных потребителей. Ссылки ответчика на пункт 160 Основных положений № 442 неуместны, поскольку данный пункт устанавливает право субъекта розничного рынка заключить соглашение о порядке информационного обмена показаниями.
 
    Пунктом 143 Основных положений № 442 устанавливается условие о допустимости использования интегральных приборов учета по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже в случае если суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 % максимальной мощности всех точек поставки в, границах балансовой принадлежности потребителя.
 
    При исполнении пункта 143 Основных положений № 442 договора между сторонами мог возникнуть разногласия о соблюдении упомянутого условия, что подтверждается письмом ответчика от 23.05.2013 г. № 06-2395. В данном письме ответчик игнорирует условие о допустимости использования интегральных приборов учета. В соответствии с пунктом 2.1. договора точка поставки — место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств Продавца и Потребителя, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности (приложение № 9 настоящего договора) и указанное в приложении № 1 настоящего договор Условия пункта 2.1. договора, о точках поставки, сторонами согласованы и не оспариваются.
 
    В приложении № 1 к договору № 242 указаны точки поставки - кабельные наконечники в яч. № 6 и № 20 ОРУ-35 кВ ЧТЭЦ-1. Иных точек поставки приложение № 1 не содержит.
 
    Однако договором необходимо определить порядок определения фактического потребления электроэнергии истцом, при наличии транзитных потребителей.
 
    В этом случае точками поставки по договору будут так же граница балансовой принадлежности между истцом и транзитными потребителями.
 
    Поэтому становится определить соблюдение условия, указанного в пункте 143 Основных положений № 442.
 
    Суммарная максимальная мощность по точкам поставки, оборудованными интегральными приборами учета, составляет 491/22100*100 = 2,22 % суммарной максима мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности истца.
 
    Условие, указанное в пункте 143 Основные положений № 442 соблюдается, а значит при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления прической энергии. Именно такую редакцию пункта 4.6.3.1. договора протоколом разногласий предложил истец.
 
    Согласно Протоколу разногласий истец исключает из пункта 4.6.3.1.существенное условие о возможности использования интегральных приборов учета в точках поставки. В этой связи ответчик,при согласовании данной редакции пункта 4.6.3.1., предложил при исполнении данного пункта руководствоваться нормами действующего законодательства, а именно пунктами 143, 160 Основных положений.
 
    Кроме того, представителем истца в материалы дела представлены акты разграничений балансовой принадлежности.
 
    Ответчик полагает, что довод истца, изложенный в возражениях на отзыв о том, что при исполнении пункта 143 Основных положений между сторонами могут возникнуть разногласий о соблюдении данного условия, является не обоснованным. Полагает, что данные опасения истца являются мнимыми и истец не вправе возлагать на суд обязанность по урегулированию разногласий, которые могут возникнуть.
 
    Истец, предложив редакцию данного пункта исключает из него существенное условие о возможности использование интегральных приборов учета в точках поставки. При исполнении данного пункта необходимо руководствоваться нормами действующего законодательства, а именно пунктами 143, 160 Основных положений. Согласно пункту 143 Основных положений, использование интегральный приборов учета допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя.
 
    Пункт 4.6.3.2. изложить в редакции договора: Фактическая величина поставленной мощности определяется на основании фактического почасового потребления электроэнергии текущего расчётного периода. Расчет величины мощности, подлежащей оплате, производится в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    В силу положений пункта 95 Основных положений № 442, величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя, и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка. Согласно протоколу разногласий, истец просит изложить пункт 4.6.3.2.в следующей редакции: «Величина мощности, оплачиваемой  на розничном рынке   Потребителем за расчетный период, определяется как среднее  арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем, в часы, определенные коммерческим оператором».
 
    По мнению суда, редакция пункта 4.6.3.2., предложенная  истцом содержит только цитату изпункта 95 Основных положений, без учета норм о порядке определения величины мощности при расчетах по четвертой и шестой ценовым категориям (абзац четвертый пункта 95),  которые могут быть выбраны истцом в ходе исполнения настоящего договора.
 
    Названная норма права носит бланкетный характер, что предполагает обращение к другим нормативным правовым актам об определении величины (объема) оплачиваемой мощности в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям, а именно: к пункту 15 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 г.; к пункту 3 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен  на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1179; Правилам оптового рынка.
 
    Таким образом, положения абзаца восьмого пункта 95 подлежат применению в контексте всего пункта, а не отдельной цитатой (второе предложение пункта 4.6.3.2.), как предлагает истец. Иное означало бы ограничение прав сторон в вопросе определения объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период.
 
    С учетом пункта 95 Основных положений, когда иные вопросы регулирования величины мощности оставлены за рамками данной бланкетной нормы в силу специфики отраслевого законодательства, формулировка пункта 4.6.3.2., изложенная в договоре, позволяет в целом применять законодательство, действующее на момент расчета величины мощности, подлежащей оплате, и не нарушает прав сторон.
 
    Пункт 4.6.4. изложить в редакции договора: Продавец ежемесячно формирует «Почасовой акт оборота электрической энергии» по форме Приложения № 3 настоящего договора, используя суммарную величину электропотребления, полученную по данным системы учета, а также с применением расчетных способов.
 
    По мнению истца, условия пункта 4.6.4. договора содержат порядок формирования почасового акта оборота электрической энергии, просит изложит данный пункт в следующей редакции «Продавец формирует «Почасовой акт оборота электрической энергии» по форме приложения № 3 настоящего договора, используя почасовые величины электропотребления, полученные по данным системы учета».
 
    Ответчик письмом от 26.03.2013 г. № ЦФ-2/2492 предлагает при исполнении условий пункта 4.6.4. руководствоваться пунктом 166 Основных положений № 443, т.е. исключительно расчетным способом.
 
    Предложив изложить пункт 4.6.4. в иной редакции, истец исключил возможность формирования продавцом, то есть открытым акционерным обществом«Челябэнергосбыт» «Почасового акта оборота электрической энергии», применяя расчетные способы.
 
    В то время как применение расчетных способов предусмотрено пунктом 166 Основных положений.
 
    Пункт 4.6.5. изложить в редакции договора: В случае применения для расчетов в текущем расчетном периоде пятой - шестой ценовых категорий:
 
    Потребитель обязан предоставлять Продавцу детализацию планового объема потребления электрической энергии по часам суток за 2 дня до суток, на которые осуществляется планирование потребления, до 9 часов московского времени этого дня. Потребитель имеет право скорректировать предоставленные плановые объемы потребления электрической энергии по всем или некоторым часам суток путем их уменьшения за 1 день до  суток, на которые осуществляется планирование потребления, до 9 часов московского времени этого дня.
 
    Указанная информация формируется Потребителем с использованием программы PlanHourConsumption, размещенной на официальном сайте Продавца www.esbt74.ruраздел Юридические лица»,и предоставляется с помощью электронных средств связи, имеющих электронную цифровую подпись  (e-mail: plan24@esbt.ru).
 
    Для настройки указанной программы используются коды участника розничного рынка, и группы поставки (ГТП), о которых Продавец уведомляет Потребителя заказным письмом, телетайпограммой, телеграммой с уведомлением о вручении либо посредством электронных средств связи с использованием электронной цифровой подписи.
 
    В случае непредставления Продавцу в установленные сроки детализации планового объема потребления электрической энергии по часам суток принимается, что в каждый час суток плановый объем почасового объема потребления равен нулю.
 
    Истец возражал против редакции данного пункта, изложенной в договоре, полагает, что условия данного пункта не урегулированы, как и нет предложений ответчика письмом от 26.03.2013 г. № ЦФ-2/2492.
 
    Пунктом 44 Основных положений № 442 предусмотрена «обязанность Потребителя  предоставлять детализацию планового  объема потребления  электроэнергии...». При этом истец не предлагает альтернативного варианта при не предоставлении указанного плана, а предлагает исключить последний абзац пункта, однако во втором абзаце  предусмотрена обязанность предоставить плановый объем.
 
    Суд соглашается с формулировкой пункта, указанного в договоре, поскольку, пунктом 44 Основных положений № 442 предусмотрена обязанность потребителя предоставлять детализацию планового объема потреблений электроэнергии.
 
    Договор пунктом 4.7. не дополнять.
 
    Истец указал, что пунктами 5-10 приложения № 1 к договору № 242 установлен перечень транзитных потребителей.
 
    Пунктом 4.6.3.1. договора, для определения объема электроэнергий потребленной истцом, предусмотрено исключение расхода электроэнергии транзитных потребителей из общего расхода электропотребления.
 
    С транзитными потребителями у истца нет никаких договорных отношений, поэтому они не обязаны предоставлять истцу свой расход электроэнергии за расчетный период. Напротив, у ответчика с каждым из транзитных потребителей заключен договор энергоснабжения. При невнесении пункта 4.7. в договор исполнение договора становится невозможным.
 
    Ответчик указал, что дополнение договора пунктом 4.7. в редакции протокола разногласий предусматривает предоставление продавцом  потребителю величин потребления электроэнергии, за расчетный период, каждого транзитного потребителя на электронный адрес потребителя в сети Интернет. Данное обязательство не предусмотрено ни одним нормативно-правовым актом РФ. Кроме того, в Приложении № 8 к Договору, редакцию которого Потребитель не оспаривает, предусмотрено заполнение показаний приборов учета в том числе и транзитных потребителей.
 
    Арбитражный суд соглашается с доводами истца.
 
    Пункт 6.3. изложить в редакции истца: Оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.
 
    При оформлении платежного поручения в основании платежа кроме основных позиций потребитель  указывает:
 
    - назначение платежа - «предварительная оплата», «окончательный расчет»;
 
    - расчетный период - «__________ »;
 
    - номер и дату настоящего договора;
 
    - код Потребителя - «100 + 314242;»
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что 26.03.2013 г. открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» направило в адрес истца письмо № ЦФ-2/2492 от 26.03.2013 г., согласно которому пункты 3.2.4., 3.3.4., 3.3.12., 6.3., 6.4.2. были согласованы в редакции протокола разногласий.
 
    Пункт 6.4.2. изложить в редакции истца: Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что 26.03.2013 г. открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» направило в адрес истца письмо № ЦФ-2/2492 от 26.03.2013 г., согласно которому пункты 3.2.4., 3.3.4., 3.3.12., 6.3., 6.4.2. были согласованы в редакции протокола разногласий.
 
    Пункт 7.4. изложить в редакции договора: В случае введения полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителем, потребитель несет ответственность перед добросовестными плательщиками – Транзитными потребителями за ограничение поставки им электроэнергии.
 
    Истец указал, что условиями пункта 7.4. договора ответчик вводит ответственность истца перед добросовестными плательщиками транзитными потребителями за ограничение поставки им электроэнергии, в  случае введения полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии истца.
 
    В силу пункта 8 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, если  введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства электросетевого хозяйства) потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательства, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, то такое лицо обязано обеспечить поставку электрической энергии таким потребителям без ограничения режима их потребления, в том числе обеспечить подачу электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления по соглашению с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и уведомить об этом инициатора введения ограничения до даты и времени введения в его отношении ограничения режима потребления.
 
    До реализации соответствующих организационно-технических мер, позволяющих ввести ограничение режима потребления в отношении одного потребителя при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления, ограничение режима потребления не вводится.
 
    Как указал истец, при буквальном толковании пункта 8 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) ответственность истца перед добросовестными плательщиками транзитными потребителями в принципе становится невозможной.
 
    Ответчик в своих возражениях указал, что при исполнении пункта 7.4. открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» предложило истцу руководствоваться нормами действующего законодательства, а именно пунктом 8, подпунктом «е» пункта 17 Правил ограничения. Довод истца, изложенный в возражениях на отзыв, о том, что при буквальном толковании пункта 8 Правил ограничения ответственность истца перед добросовестными плательщиками становиться невозможной является необоснованным.
 
    Суд считает, что при исполнении пункта 7.4. необходимо руководствоваться не только пунктом 8 Правил ограничения (как это предлагает истец), но и подпунктом «е» пункта 17 Правил ограничения. Руководствуясь данными пунктами при исполнении пункта 7.4. ответственность истца перед добросовестными плательщиками становится вполне реальной.
 
    Раздел 11 изложить в редакции договора:
 
    1. Приложение № 1 «Перечень точек поставки Потребителя»;
 
    2. Приложение № 2 «Однолинейная схема внешнего электроснабжения»;
 
    3. Приложение № 3 «Почасовой акт оборота электрической энергии»;
 
    4. Приложение   №   4   «Соглашение   о   порядке   информационного   обмена   данными   системы   учета электроэнергии (мощности)»;
 
    5. Приложение № 5 «Величины потребления электрической энергии (мощности) на _____ год»;
 
    6. Приложение № 6 «Акт согласования аварийной и технологической брони электроснабжения»;
 
    7. Приложение № 7 «Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учетаэлектрической энергии (мощности);
 
    8. Приложение № 8 «Акт снятия показаний приборов учета»;
 
    9. Приложение № 9 «Акт разграничения балансовой принадлежности    электрической сети  и эксплуатационной ответственности»;
 
    10. Приложение № 10 «Величина технологического расхода электроэнергии, возникшая в электрических сетях Потребителя при передаче электроэнергии Транзитным потребителям, нагод».
 
    Истец полагает, что Приложение № 4 к договору «Соглашение о порядке информационного обмена да системы учета электроэнергии (мощности) ответчик устанавливает «Порядок учета; электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности)» ответчик для согласования не представил, т.е. не предложил оферту.
 
    Ответчик указал, что редакция раздела 11, а именно пункта 4,изложенная в договоре, также не противоречит нормам действующего законодательства РФ. Наличие соглашения о порядке информационного обмена данными системы учета электроэнергии (мощности) предусмотрено пунктом 160 Основных положений. К тому же 14.03.2013 г. открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» направило в адрес истца заказным письмом приложение № 4 к договору купли-продажи электроэнергии № 242 от 01.12.2012 г. в двух экземплярах. 25.03.2013 г. данное заказное письмо было вручено открытому акционерному обществу «Челябинский автомеханический завод», что подтверждается распечаткой с официального сайта ФГУП «Почта России». Подписанный экземпляр приложения № 4 к договору купли-продажи электроэнергии № 242 от 01.12.2012 г. в адрес открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» до настоящего времени не поступал. Таким образом, считает довод истца о том, что открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» не предоставило Приложение № 4 к договору для согласования является не обоснованным.
 
    Арбитражный суд так же соглашается с доводами ответчика.
 
    Исключить из договора пункты 3.2.4., 3.3.4., 3.3.12., 4.6.2.1.
 
    Указанные пункты исключены из договора № 242 от 01.12.2012 г. Протоколом разногласий, в судебном заседании представитель ответчика так же не возражал против их исключений, в связи с чем оснований для включения указанных пунктов в договор у суда не имеется.
 
    Истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 572 от 26.03.2013 г. – указанные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Изложить пункт 2.1. в редакции договора купли-продажи электроэнергии № 242/7763 от 01.12.2012 г.: Стороны договорились понимать используемые в настоящем Договоре термины в следующем значении:
 
    - Сетевая организация- ОАО «МРСК Урала» филиал Челябэнерго - организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям;
 
    - Владелец электросети - ОАО «Фортум» филиал ЧТЭЦ-1- организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно присоединены энергопринимающие устройства Потребителя.
 
    При этом Владелец электросети:
 
    -не оказывает услуги по передаче электрической энергии для Потребителя;
 
    -не вправе препятствовать перетоку электрической энергии через свои объекты для Потребителя:
 
    -не вправе требовать оплату за переток электрической энергии через свои объекты для Потребителя.
 
    - Транзитный потребитель - организация (в том числе граждане-потребители и приравненные к ним потребители), энергопринимающие устройства которой непосредственно либо опосредовано присоединены к электрическим сетям Потребителя, имеющая договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) с Продавцом, а также смежная сетевая организация, имеющая договор оказания услуг по передаче электрической энергии с Продавцом, указанные в приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора;
 
    - Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств Продавца и Потребителя, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности (приложение № 9 настоящего договора) и указанное в приложении № 1 настоящего договора;
 
    - Измерительный комплекс - совокупность приборов учета и измерительных-трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки;
 
    - Система учета - совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.
 
    - Максимальная мощность - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) Потребителя в соответствии с документами о технологическом  присоединении и  обусловленная  составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологический процесс Потребителя.
 
    Изложить пункт 3.2.2. в редакции договора: Беспрепятственного доступа по служебным удостоверениям в соответствии с режим работы Потребителя в сопровождении представителей Потребителя к электроустановкам, измерительным комплексам (системе учета) Потребителя для проверки соблюдения Потребителем условий настоящего договора, порядка учета поставленной электрической энергии (мощности), также наличия у Потребителя оснований для потребления электроэнергии, а именно:
 
    - проведения почасовых замеров активной мощности. Результаты проведения замеров отражаются в двухстороннем акте (форма утверждается Продавцом), подписанном уполномоченными  представителями сторон по настоящему договору;
 
    - проверки соответствия фактической схемы внешнего электроснабжения схеме, указанной в настоящем договоре (приложение № 2 настоящего договора);
 
    - проверки на предмет выявления возможных фактов безучетного потребления электроэнергии;
 
    - присутствия при осуществлении квалифицированным электротехническим персоналом Потребителя и персоналом Сетевой организации/Владельца электросети действий по полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности), проводимых на основании уведомления продавца. Представитель Продавца имеет право опломбировать отключенные Потребителем/Сетевой организацией/Владельцем электросети электроустановки. При этом Продавец вправе потребовать с потребителя в установленном действующим законодательством РФ порядке компенсацию затрат, понесенных им при выполнении Сетевой организацией/Владельцем электросети работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии (мощности) и возобновлению поставки электрической энергии (мощности).
 
    Сведения и техническую  документацию, необходимую для осуществления вышеперечисленных функций, предоставляет Потребитель.
 
    Результаты проверки по соблюдению условий настоящего договора отражаются в акте, оформляемом представителем Продавца. Акт составляется в необходимом количестве экземпляров и вручается каждой из заинтересованных сторон.
 
    В случае выявления безучетного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ Потребителя от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Пункт 3.3.3. договора изложить в редакции договора: Обеспечивать   беспрепятственный доступ в сопровождении   представителей   Потребителя   в соответствии с режимом работы предприятия Потребителя к электроустановкам, приборам учета (системе режимом учета) Потребителя, к приборам учета   Сетевой организации/Владельца электросети и Транзитных потребителей(если они установлены в границах энергопринимающих устройств Потребителя), по служебным удостоверениям представителей:
 
    - Продавца - для реализации своих прав и обязанностей в соответствии с условиями п.п. 3.2.1,. 3.2.2. настоящего договора;
 
    - транзитных потребителей – для реализации своих прав и обязанностей в соответствии  с действующим законодательством РФ.
 
    Пункт 4.1. изложить в редакции договора: Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в Приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора и определяется как сумма почасовых объемов электроэнергии за расчетный период.
 
    Изложить пункт 4.3 изложить в редакции ответчика: Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов по московскому времени первого месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к настоящему договору. Акт снятия приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек Поставки Потребителя» и передается Продавцу в течение первого дня месяца, следующего за расчетным…» далее по тексту договора.
 
    Пункт 4.6.3.1. изложить в редакции договора: Фактическое потребление электроэнергии Потребителя  формируется   из  суммы   почасовых объемов потребления электрической  энергии,  полученных по данным системы учета (приложение № 4 «Соглашение о порядке информационного обмена данными системы учета электроэнергии (мощности)»), за исключением почасовых объемов электрической энергии   Транзитных  потребителей, определенных по приборам учета, обеспечивающим измерение и хранение почасовых объемов поставленной электроэнергии.
 
    Допускается использование интегральных приборов учета в точках поставки (в т.ч. точках поставки транзитных потребителей) на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности Потребителя. В этом случае при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять объемы потребления электрической энергии.
 
    Исключение объемов покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей производится следующим образом:
 
    - при наличии учета по часам расчетного периода в отношении указанных объемов - согласно данным учета;
 
    - при отсутствии учета по часам расчетного периода в отношении указанных объемов в каждый час расчетного периода доля покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей принимается равной доле совокупного объема покупки электрической энергии в этих целях за расчетный период в фактическом совокупном объеме покупки электрической энергии Потребителем за расчетный период.
 
    Пункт 4.6.3.2. изложить в редакции договора: Фактическая величина поставленной мощности определяется на основании фактического почасового потребления электроэнергии текущего расчётного периода. Расчет величины мощности, подлежащей оплате, производится в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Пункт 4.6.4. изложить в редакции договора: Продавец ежемесячно формирует «Почасовой акт оборота электрической энергии» по форме Приложения № 3 настоящего договора, используя суммарную величину электропотребления, полученную по данным системы учета, а также с применением расчетных способов.
 
    Пункт 4.6.5. изложить в редакции договора: В случае применения для расчетов в текущем расчетном периоде пятой - шестой ценовых категорий:
 
    Потребитель обязан предоставлять Продавцу детализацию планового объема потребления электрической энергии по часам суток за 2 дня до суток, на которые осуществляется планирование потребления, до 9 часов московского времени этого дня. Потребитель имеет право скорректировать предоставленные плановые объемы потребления электрической энергии по всем или некоторым часам суток путем их уменьшения за 1 день до  суток, на которые осуществляется планирование потребления, до 9 часов московского времени этого дня.
 
    Указанная информация формируется Потребителем с использованием программы PlanHourConsumption, размещенной на официальном сайте Продавца www.esbt74.ruраздел Юридические лица»,и предоставляется с помощью электронных средств связи, имеющих электронную цифровую подпись  (e-mail: plan24@esbt.ru).
 
    Для настройки указанной программы используются коды участника розничного рынка, и группы поставки (ГТП), о которых Продавец уведомляет Потребителя заказным письмом, телетайпограммой, телеграммой с уведомлением о вручении либо посредством электронных средств связи с использованием электронной цифровой подписи.
 
    В случае непредставления Продавцу в установленные сроки детализации планового объема потребления электрической энергии по часам суток принимается, что в каждый час суток плановый объем почасового объема потребления равен нулю.
 
    Договор пунктом 4.7. не дополнять.
 
    Пункт 6.3. изложить в редакции истца: Оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.
 
    При оформлении платежного поручения в основании платежа кроме основных позиций потребитель  указывает:
 
    - назначение платежа - «предварительная оплата», «окончательный расчет»;
 
    - расчетный период - «__________ »;
 
    - номер и дату настоящего договора;
 
    - код Потребителя - «100 + 314242;»
 
    Пункт 6.4.2. изложить в редакции истца: Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Пункт 7.4. изложить в редакции договора: В случае введения полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителем, потребитель несет ответственность перед добросовестными плательщиками – Транзитными потребителями за ограничение поставки им электроэнергии.
 
    Раздел 11 изложить в редакции договора:
 
    1. Приложение № 1 «Перечень точек поставки Потребителя»;
 
    2. Приложение № 2 «Однолинейная схема внешнего электроснабжения»;
 
    3. Приложение № 3 «Почасовой акт оборота электрической энергии»;
 
    4. Приложение   №   4   «Соглашение   о   порядке   информационного   обмена   данными   системы   учета электроэнергии (мощности)»;
 
    5. Приложение № 5 «Величины потребления электрической энергии (мощности) на _____ год»;
 
    6. Приложение № 6 «Акт согласования аварийной и технологической брони электроснабжения»;
 
    7. Приложение № 7 «Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учетаэлектрической энергии (мощности);
 
    8. Приложение № 8 «Акт снятия показаний приборов учета»;
 
    9. Приложение № 9 «Акт разграничения балансовой принадлежности    электрической сети  и эксплуатационной ответственности»;
 
    10. Приложение № 10 «Величина технологического расхода электроэнергии, возникшая в электрических сетях Потребителя при передаче электроэнергии Транзитным потребителям, нагод».
 
    Исключить из договора пункты 3.2.4., 3.3.4., 3.3.12., 4.6.2.1.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать соткрытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Челябинский автомеханический завод» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Писаренко Е.В.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru.