Решение от 27 мая 2013 года №А76-5365/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                  г. Челябинск
 
Дело № А76-5365/2013
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества  с  ограниченной ответственностью  «Газпромнефть-Челябинск»,  г. Челябинск,
 
    к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», г. Москва
 
    при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета  спора, Свириной  Марины Юрьевны, Новосибирская область, г. Бердск,
 
    о  взыскании 13 894 руб. 07 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество  с  ограниченной ответственностью  «Газпромнефть-Челябинск», ОГРН 1087453000260, место  нахождения: г. Челябинск, ул. Свободы, 30   (далее – истец, ООО «Газпромнефть-Челябинск»), 27.03.2013обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, место нахождения: г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б (далее – ответчик, ОАО «АльфаСтрахование»),   о  взыскании 13 894 руб. 07 коп.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился к ответчику о взыскании ущерба в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере  9 901 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 03.04.2013 (л.д. 1-4) на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Свирина  Марина  Юрьевна, Новосибирская область,  г. Бердск (далее – третье  лицо, Свирина  М.Ю.).
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д. 85-89).
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Газпромнефть-Челябинск»  является собственником  АЗС  № 20, расположенной  по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, 38 км автодороги Челябинск – Новосибирск (справа), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права  74 АГ № 808921 (л.д. 27-28).
 
    02.08.2012 на 38 км  автодороги Челябинск – Новосибирск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота  Премио», государственный  регистрационный  знак  СН 137 А 54  под управлением водителя Свириной  М.Ю., которая  нарушила п. 2.1 Правил  дорожного движения  Российской  Федерации  (далее – ПДД РФ), совершив срыв заправочного пистолета, что подтверждается  справкой  о дорожно-транспортного происшествия  от 02.08.2012,  определением  об  отказе  в возбуждении  дела  об  административном правонарушении от 02.08.2012 (л.д. 8-9).  
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП – водителя Свириной  М.Ю., застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ВВВ                           № 0619187609).
 
    Стоимость восстановительного ремонта имущества истца, поврежденного в результате ДТП, АЗС «Газпромнефть»  № 20, расположенной по адресу: Челябинская область, Красноармейский  район, 38 км автодороги  Челябинск – Новосибирск  (справа),  на основании  отчета               № 491.4-2013-02-КК, выполненного ООО «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ», составила  без учета  износа  10 422 руб. 00 коп., с  учетом  износа  9 901 руб. 00 коп. (л.д. 10-24).
 
    Расходы истца по оплате услуг оценщика составили  2 000 руб. 00 коп., что  подтверждается  актом  № 491,2 от 01.04.2013 на сумму 2 000 руб. 00 коп., платежным  поручением  № 2456 от 17.04.2013 на сумму 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 80-81).
 
    Направленное  в  адрес  ответчика  заявление  №  33/3351 от 23.08.2012 о возмещении ущерба (л.д. 45), получено ОАО «АльфаСтрахование» 24.08.2012, оставлено  без внимания, в связи с чем  ООО «Газпромнефть-Челябинск»  обратилось  с  рассматриваемым иском  в суд.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы).
 
    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Условия и порядок осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется соответствующим законом.
 
    Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности  страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Статья 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что основным принципом обязательного страхования являются в том числе, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Пределы возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, определены п.п. «б» п. 2.1 ст. 12  Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным в действие с 01.03.2008 Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ.
 
    Согласно  п.п. «б» п. 2.1  ст. 12  ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (далее – Правила № 263),  размер подлежащих возмещению убытков при причинении  вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), то есть в прежнее рабочее состояние.
 
    На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии  с  п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования
 
    В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
 
    Повреждения имуществу – АЗС «Газпромнефть» № 20, расположенной по адресу: Челябинская область, Красноармейский  район, 38 км автодороги  Челябинск – Новосибирск (справа), возникли в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан водитель Свирина  М.Ю.
 
    На момент ДТП риск гражданской ответственности водителя транспортного средства марки «Тойота Премио», государственный  регистрационный  знак  СН 137 А 54 в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахован ответчиком (полис ВВВ № 061987609).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  суд  приходит  к  выводу, что размер ущерба в сумме 9 901  руб. 00 коп. подтверждается материалами  дела,  а именно: отчетом  № 491.4-2013-02-КК,  выполненным ООО «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ».  
 
    В связи с тем, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки  «Тойота  Премио», государственный  регистрационный знак СН 137 А 54 застрахована ОАО «АльфаСтрахование», суд приходит к  выводу, что ООО «Газпромнефть-Челябинск», являясь собственником поврежденного имущества, приобрело право требования возмещения убытков к ответчику.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких условиях, с ОАО «АльфаСтрахование»  подлежат взысканию убытки в размере 11 901 руб. 00 коп. согласно  Федеральному  закону  от  25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Истцом  заявлены  требования  о взыскании  неустойки  за  период  с  25.09.2012 по 26.03.2013, исходя  из ставки рефинансирования  на  день, когда  страховщик  должен  был  исполнить  обязательство.
 
    Нормы действующего законодательства позволяют потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. ст. 4, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В силу п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб.
 
    Поскольку размер страховой суммы, которую страховщик обязан выплатить страхователю, определяется по правилам ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а ст. 7 указанного Закона устанавливает лишь предельный размер такого возмещения, размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, следует исчислять, исходя из размера реально выплаченной страховой суммы.
 
    Из материалов дела следует, что истец направил ответчику заявление  об уплате страхового возмещения № 33/3351 от 23.08.2012 (л.д. 45), которое получено ОАО «АльфаСтрахование» 24.08.2012 (л.д. 36).
 
    При этом ответчик установленную ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по выплате в 30-дневный срок с момента получения соответствующего требования суммы страхового возмещения не исполнил.
 
    Неправомерность отказа в удовлетворении требований истца установлена судом при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО  «Газпромнефть-Челябинск» взысканы убытки в размере 9 901 руб. 00 коп.
 
    Принимая во внимание установленное судом обстоятельство, и несвоевременное осуществление ответчиком страховой выплаты, сумма неустойки за неисполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения за период с 24.09.2012 по 26.03.2013 составляет 1 993  руб. 07 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации  8,25 % годовых (Указание  Банка  России  №  2873-У от 13.09.2012), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    При обращении в арбитражный  суд  истцом  уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным  поручением  № 1391 от  05.03.2013 (л.д. 47).
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно,  расходы  по  уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования истца – общества  с  ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Челябинск», г. Челябинск,   удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», г. Москва, в пользу истца – общества  с  ограниченной ответственностью  «Газпромнефть-Челябинск»,  г. Челябинск,  убытки в   размере 11 901 руб. 00  коп., неустойку  в  размере 1 993 руб. 07 коп.,  а также 2 000 руб. 00 коп. ? в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.