Определение от 19 сентября 2013 года №А76-5338/2008

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-5338/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    19 сентября 2013 г.                                                 Дело № А76-5338/2008
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей                                                Строганова С.И., Бушуева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочегаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН 1077413000411, ИНН 7406001047, отчет конкурсного  управляющего, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Рудакова К.Р., паспорт, представителя уполномоченного органа – Устиновой Н.Н., паспорт, действующей по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2008 (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2008) должник Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «УК «ЖКХ») признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Телицин Александр Вячеславович.
 
    Определением от 04.04.2011конкурсный управляющий  Телицин Александр  Вячеславович отстранен от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего МУП «УК «ЖКХ».
 
    Конкурсным  управляющим  должника МУП «УК «ЖКХ» утвержден Рудаков Константин Рафкатович - член Некоммерческого партнерства  Сибирская  гильдия  антикризисных управляющих».
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3  ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьей А.А.Хаванцева, В.В Вагановой судьями Строгановым С.И., Бушуевым В.В.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил о ходе  мероприятий, проведенных в отчетный период, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства  на три месяца для взыскания денежных средств с администрации Карабашского городского округа по исполнительному листу АС № 003930922.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  на три месяца.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Конкурсный управляющий 04.09.2013 (вх. №54499) представил в арбитражный суд отчеты о ходе конкурсного производства в отношении МУП «УК «ЖКХ» и  документы согласно приложению (Приложение №27).
 
    Как следует  из отчетов конкурсного управляющего:
 
    -реализована дебиторская задолженность на сумму 3,33291 тыс. руб. (стр. 7 Приложение №27);
 
    - на основной счет должника поступили денежные средства  в размере 193,87765 тыс. руб. ( стр. 7-31 Приложение №27);
 
    - направлен исполнительный лист АС № 003930922 для исполнения в Управление финансов администрации Карабашского городского округа  (стр. 150 Приложения №27).
 
    Расходы конкурсного производства составили 276,64745 тыс. руб. (стр. 35 Приложения №27).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124  Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В связи с  необходимостью выполнения мероприятий по взысканию субсидиарной ответственности, суд считает  необходимым  продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями  124, 127, 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН 1077413000411, ИНН 7406001047, на три месяца до  20 декабря 2013 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 12 декабря 2013 года на 09 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судьяЕ.А. Мосягина
 
    Судьи                                                                 В.В. Бушуев 
 
    С.И.Строганов
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать