Определение от 21 октября 2013 года №А76-5327/2013

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-5327/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    21 октября  2013 г.                                                    Дело №А76-5327/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Кузнецова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротствеликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная технологическая компания», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1087444000038, ИНН 7444056103,
 
    ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,
 
    при  участиив судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Чулковой Ю.В.,
 
    представителя   уполномоченного   органа   –   ФНС  России – Дюпиной Г. В., доверенность № 3Д-2449 от 27.11.2012,    
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная технологическая компания», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1087444000038, ИНН 7444056103, далее – общество «УПТК», должник).
 
    Решением суда от 13.05.2013 в отношении имущества общества «УПТК» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чулкова Юлия Викторовна.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в связи с окончанием срока конкурсного производства и в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    До начала судебного заседания конкурсный управляющий                   Чулкова Ю.В.  представила в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства  (вх.№63080 от 10.10.2013, далее – отчет №1), анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства (вх.№64965 от 17.10.2013, отчет № 2).
 
    В судебном заседании 14.10.2013 в соответствии со ст. ст. 163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.10.2013, о чем размещено публичное сообщение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Выслушав объяснения конкурсного управляющего Чулковой Ю.В., а также исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела отчеты о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с требованиями статей 20.3, 143 Закона о банкротстве конкурсным управляющим проведен финансовый анализ и проверка наличия (отсутствия) у должника признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Согласно представленному анализу, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства у должника не выявлены (отчет № 2 л. л.27-31).
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом)  и об открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.06.2013 № 93, сообщение № 66030118146.
 
    Сформирован    реестр   требований       кредиторов,   в  котором учтены    требования   кредитора  третьей  очереди – Федеральной налоговой службы России,  на общую сумму  1 429 558 рублей 74 копейки                    (отчет № 1, л.л. 5, 9-25).
 
    На основании приказа № 1 от 27.05.2013 конкурсным управляющим проведена   инвентаризация    имущества    должника, по результатам которой   имущество не    выявлено (отчет №1 л. л. 54-61).
 
    Конкурсным управляющим Чулковой Ю.В.  проведены мероприятия по розыску имущества должника, в адрес регистрирующих органов направлены соответствующие запросы.
 
    На день рассмотрения судом отчета о результатах проведения конкурсного производства имущество у должника отсутствует, что подтверждается справками из ОГУП «Обл. ЦТИ», ГУ УМВД России по Челябинской области,  Управления  Росреестра по Челябинской области (отчет №1, л.л. 84-87).
 
    Расчетные  счета  в кредитных организациях  отсутствуют (л.д. 50).
 
    На день рассмотрения судом отчета о результатах проведения конкурсного   производства   ликвидационный   баланс  на  01.10.2013 года представлен в Межрайонную  инспекцию Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области (отчет №1, л.л.81-83).
 
    В адрес единственного кредитора конкурсным управляющим Чулковой Ю.В.   было   направлено   уведомление о погашении  требования  в порядке п. 9 статьи 142 Закона о банкротстве № 127-ФЗ (отчет №1, л.л.79-80).
 
    Конкурсный управляющий Чулкова Ю.В. уведомила МКУ «Городской архив»  об отсутствии документов, подлежащих обязательному архивному хранению (отчет №1,  л. 78).
 
    Согласно справке Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в  г.  Магнитогорске от 11/9439 от 27.08.2013 конкурсным управляющим Чулковой Ю.В. сведения  о страховых взносах   на обязательное  пенсионное  страхование   представлены  (отчет №1, л.77).
 
    Собрание кредиторов 20.08.2013 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства (отчет №1,  л.л. 62-63).
 
    В  судебном  заседании   21.10.2013  конкурсный   управляющий  Чулкова Ю.В. ходатайство о завершении конкурсного производства поддержала.
 
    Уполномоченный орган относительно завершения конкурсного производства не возразил.
 
    Согласно статье 147 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
 
    Исследовав материалы отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цели и задачи конкурсного производства в отношении должника выполнены.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Чулкова Ю.В. заявила, что в производстве арбитражных судов, судов общей юрисдикции исковых заявлений (заявлений) о взыскании дебиторской задолженности, убытков в пользу должника не имеется; основания для оспаривания сделок должника или привлечения органов управления к субсидиарной ответственности отсутствуют.
 
    Доказательств обратного кредитором в материалы дела не представлено.
 
    В отсутствие жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении  должника.
 
    Руководствуясь  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    завершить конкурсное производство, открытое в отношении имущества ликвидируемого  должника - общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная технологическая компания» (ОГРН 1087444000038, ИНН 7444056103, юридический адрес: 455023, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Ленинградская, д. 11, оф. 6).
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы  № 17 по Челябинской области представить в Арбитражный суд Челябинской области копию свидетельства об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц  в течение пяти дней с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
 
 
    Судья                                 подпись                                М.В. Кузнецова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать