Определение от 16 августа 2013 года №А76-530/2013

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А76-530/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании заявления обоснованным и введении наблюдения  
 
 
    город Челябинск
 
    16 августа 2013 года                                                     Дело №А76-530/2013
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 14 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Безруковой Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению кредитора государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес», с. Учалы Учалинского района Республики Башкортостан (ОГРН 1080270001118),
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Статус-М», г. Магнитогорск (ОГРН 1057420004003, ИНН 7444043880),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    кредитор государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Учалинский лес» 17.01.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать общество с ограниченной ответственностью «Статус-М» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения; признать требования государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес» в размере 1 343 920 рублей обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов должника; утвердить временным управляющим Кучкарова Ильдара Фанисовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Определением от 25.03.2013 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Статус-М».
 
    Кредитор и должник в судебное заседание 14.08.2013 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания и об арбитражном процессе по правилам части 1  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 56-63), должник присутствовал в судебном заседании 04.07.2013.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд посчитал заявление конкурсного кредитора обоснованным в силу следующих причин.
 
    По смыслу абзаца 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет:
 
    - наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве);
 
    - обоснованность требований заявителя;
 
    - факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу статьи 6 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Для определения наличия признаков банкротства общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» кредитор просил учесть требование в сумме 1 343 920 рублей основной задолженности, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2012 по делу №А76-15337/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес» взысканы 1 343 920 рублей основной задолженности (т. 1, л.д. 7-12).
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 решение от 30.11.2012 изменено частично, с общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес» взысканы 1 293 920 рублей основной задолженности.
 
    Названный судебный акт вступил в законную силу. Обязанность должника уплатить конкурсному кредитору денежную сумму, возникшую на основании вступившего в законную силу судебного акта, не была надлежащим образом исполнена.
 
    Доказательства погашения основной задолженности в размере                        1 293 920 рублей обществом с ограниченной ответственностью «Статус-М» в материалах дела отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявление государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес» соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 3, статьей 6, пункт 2 статьи 7, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательство не исполнено обществом с ограниченной ответственностью «Статус-М» в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет 1 293 920 рублей, требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
 
    При таких обстоятельствах в отношении должника вводится процедура, применяемая в деле о  банкротстве – наблюдение согласно пункту 3  статьи 48, статье 62 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требование государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес» в размере 1 293 920  рублей основной задолженности, учитываемой при определении признаков банкротства, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Статус-М».
 
    При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве).
 
    На основании пункта 2 статьи 49, а также статей 20, 45, 65 Закона о банкротстве в судебном заседании должен быть рассмотрен вопрос об утверждении временного управляющего.
 
    При обращении в арбитражный суд государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Учалинский лес» просило утвердить временным управляющим Кучкарова Ильдара Фанисовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    В связи с тем, что указанная саморегулируемая организация информацию о соответствии арбитражного управляющего Кучкарова Ильдара Фанисовича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не представила, арбитражный суд откладывает судебное заседание по вопросу утверждения временного управляющего на иную дату.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 48, 49, 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать обоснованным заявление конкурсного кредитора государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес», с. Учалы Учалинского района Республики Башкортостан, о признании общества с ограниченной ответственностью «Статус-М»,                        г. Магнитогорск (ОГРН 1057420004003, ИНН 7444043880), несостоятельным (банкротом).
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» (ОГРН 1057420004003, ИНН 7444043880), г. Магнитогорск, ул. Электросети д. 9, процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    3. Включить требование государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Учалинский лес», с. Учалы Учалинского района Республики Башкортостан, в размере 1 293 920 рублей основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Статус-М», г. Магнитогорск.
 
    4. Отложить на 10 сентября 2013 года на 14 часов 30 минут судебное заседание по вопросу утверждения временного управляющего, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск,                 ул. Воровского, д. 2,  каб. 329.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайтах Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    5. Обязать саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерстве «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» направить в арбитражный суд, заявителю (по адресу: 453731, Республика Башкортостан, Учалинский район, с. Учалы, ул. Багаутдинова, 49) и должнику (по адресу: 455000, Челябинская область,  г. Магнитогорск, ул. Электросети, 9) в течение 9 дней с момента получения настоящего определения, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кучкарова Ильдара Фанисовича требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд сведения о регистрационных данных арбитражного управляющего:
 
    - идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих;
 
    - почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, контактные телефоны арбитражного управляющего;
 
    - сведения о том, не является ли Кучкаров Ильдар Фанисович заинтересованным лицом по отношению к кредитору государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Учалинский лес».
 
    Доказательства направления заявителю и должнику информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо представить в арбитражный суд.
 
    В случае неявки без уважительной причины и непредставления запрашиваемых документов судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
 
    6. Предложитьконкурсному кредитору представить в арбитражный суд мнение по заявлению должника об отводе кандидатуры временного управляющего; в случае согласия с заявлением об отводе кандидатуры –предложить иную кандидатуру.
 
    7. Предложить должнику в целях реализации прав работников в процессе банкротства провести собрание трудового коллектива по выбору представителя. Полномочия представителя работников должника должны быть подтверждены соответствующим протоколом.
 
    8.  Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.С. Коровина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать