Определение от 24 октября 2014 года №А76-5300/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А76-5300/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город  Челябинск
 
    24 октября 2014 годаДело № А76-5300/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью УСК «Бастион», (ОГРН 1127447002924),  г. Челябинск, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новэм», г. Челябинск, ИНН 7453209483, ОГРН 1097453006320, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере в размере 890 594 рубля 01 копейка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 31.03.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новэм» (далее- должник).
 
    Определением от 25.06.2014 (резолютивная часть оглашена 18.06.2014) в отношении должника введена процедура - наблюдение; временным управляющим утвержден Гуртовой Юрий Александрович, член  некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  Регистрационный номер арбитражного управляющего 3459; ИНН   арбитражного управляющего 744912032410; почтовый  адрес арбитражного управляющего: 454000,  г. Челябинск, ул. Кирова,  дом 104, строение 2, офис 6;  тел. служ.  8 (351) 264-58-07.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» от 05.07.2014 № 115,  сообщение № 77031168634.
 
    Общество с ограниченной ответственностью УСК «Бастион» 02.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении требования в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Новэм» в размере 890 594 рубля 01 копейка (вх. № 39925 от 02.10.2014).
 
    Определением от 09.10.2014 требование оставлено без движения до 07.11.2014. В настоящее время обстоятельства оставления требования без движения устранены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от                       26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.07.2014, следовательно, последним днем для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов является 05.08.2014 (вторник, рабочий день).
 
    Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (постановление от 29.06.2010 № 12130/09 по делу №А65-12426/2009)для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. 
 
    В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Общество с ограниченной ответственностью УСК «Бастион» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием об установлении размера требований, согласно входящему штампу арбитражного суда по истечении срока, а именно 02.10.2014.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    рассмотреть требование общества с ограниченной ответственностью УСК «Бастион» г. Челябинск после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новэм», процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей за процедурой наблюдения.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                              подпись               И.А. Соколова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ruлибо в информационно-справочной службе по телефону (351)265-78-24.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать