Решение от 27 мая 2013 года №А76-5296/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: А76-5296/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                           Дело № А76-5296/2013
 
    27 мая 2013 года
 
    Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Каюрова С.Б.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска
 
    к ИП Лещенко Г. А. г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности в сумме 10 707 руб. 90  коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП Лещенко Г. А. г. Челябинск о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 10 707 руб. 90  коп.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на то, что за ответчиком числится недоимка в общей сумме 10 707 руб. 90  коп., образовавшаяся до 01.01.2006г.,   которая до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил. Представил письменные пояснения в адрес налогового органа, в соответствии с которыми возражает против заявленных требований.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Налоговым органом требования выставлялись, однако в материалы дела не представлены ввиду истечения сроков хранения. Решение на взыскание за счет денежных средств налогоплательщика (налогового агента) в банках не выносилось. 
 
    Первичные документы (решения по проверкам, налоговый декларации, расчеты), подтверждающие основания и период возникновения данной задолженности заявителем в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.
 
    Из взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7 статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1, 2, 4 статьи 69, пункта 1 и 2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура   принудительного   исполнения   обязанности   по   уплате   налога   с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени и штрафа.
 
    Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.
 
    В силу п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).
 
    Пропуск срока направления требования об уплате налога (сбора), установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 №71).
 
    Согласно ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007), правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2008 N 13746/07 предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней на основании решения по результатам проверки), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней), на бесспорное взыскание путем направления в банк инкассового поручения (60 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).
 
    Как следует из материалов дела, требования, документы, подтверждающие образование задолженности в материалы дела не представлены. Решение на взыскание за счет денежных средств налогоплательщика (налогового агента) в банках не выносилось.
 
    Инспекцией при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей и санкций в судебном порядке. При этом причины пропуска данного срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены.
 
    Суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежащим удовлетворению, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с ИП Лещенко Г. А.  задолженности в сумме 10707, 90 руб. следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 215, 216  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к ИП Лещенко Галине Александровне о взыскании задолженности по налогам в сумме 10707 руб. 90 коп. отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня его принятия через  Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             С.Б. Каюров
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать