Определение от 13 января 2010 года №А76-5287/2009-57-141/23

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-5287/2009-57-141/23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск  
 
    13 января 2010 года                               Дело № А76-5287/2009-57-141/23
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего Щукиной Г.С., судьи Тиуновой Т.В., судьи Забутыриной Л.В., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой О.С., ознакомившись с заявлением ОАО «Комбинат молочный стандарт» г. Озерск к ГК «Единый тарифный орган» г. Челябинск
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ММПКХ Озерского городского округа, 2. ФГУП «Производственное объединение «Маяк», 3. Прокуратура Челябинской области; 4. ФТС России, г. Москва; 5. ОАО «Озерский хлебозавод»
 
    о признании недействующим нормативного правового акта
 
    при участии судебном заседании:
 
    от заявителя: Ниясова И.Н., доверенность б/н от 21.04.2009 г., паспорт 7504 № 184125 выдан УВД Калининского района г. Челябинска 26.03.2004 г.
 
    от ответчика: Перевышко П.И., доверенность № 05/1572 от 22.06.2009 г., удостоверение № 1288;
 
    от третьих лиц: 1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен; 3. Смолина Е.В., удостоверение; 4. не явился, извещен; 5. не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Комбинат молочный стандарт», г. Озерск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ГК «Единый тарифный орган» г. Челябинск о признании недействующим нормативного правового акта
 
    Третьи лица -  ММПКХ Озерского городского округа, ФГУП «Производственное объединение «Маяк», ФТС г. Москва, ОАО «Озерский хлебозавод»; Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Озерск не явились, извещены надлежащим образом.
 
    От третьих лиц - ММПКХ Озерского городского округа и ФГУП «Производственное объединение «Маяк» при помощи факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей третьих лиц
 
    Определением суда от 15 декабря 2009 года в судебное заседание был вызван эксперт – Артемова В.В. для дачи пояснений (разъяснений) по результатам проведенной экспертизы
 
    В судебном заседании эксперт пояснил, что при проведении экспертизы были взяты данные для составления расчета из заключения по экспертизе, представленной ГК «Единый тарифный орган». В ходе проведения экспертизы были выявлены расхождения в расчете нормативных потерь
 
    Для согласования расхождений по результатам проведения экспертизы между ГК «Единый тарифный орган» и экспертом Артемовой В.В. и составления акта, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение дела, судебноезаседание состоится 27 января 2010 г. в 16ч. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  каб. № 427, телефон 266-62-93 (помощник судьи).
 
    Председательствующий судья:         Г.С.  Щукина
 
    Судьи                                                                                        Т.В. Тиунова
 
                                                                                                     Л.В. Забутырина
 
 
    Примечание: при невыполнении требований суда могут быть применены штрафные санкции, предусмотренные гл. 11 АПК РФ; при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать