Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-526/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Челябинск Дело № А76-526/2010
14 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.П. Скобелкин,
при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Астапова Александра Ивановича, г.Челябинск
к закрытому акционерному обществу «Ашатурсервис», г.Челябинск
Васильченко Сергею Ивановичу, г.Челябинск
Семкину Владимиру Андреевичу, г.Сим
о признании недействительным решения общего собрания акционеров
УСТАНОВИЛ:
Астапов Александр Иванович, г.Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ашатурсервис», г.Челябинск, Васильченко Сергею Ивановичу, г.Челябинск, Семкину Владимиру Андреевичу, г.Сим о признании недействительным решения общего собрания акционеров.
Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:
в нарушение п.п.2 п.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца.
в нарушение требований п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
Истец приложил к исковому заявлению банковскую квитанцию СБ8597/0206 от 11.01.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
Для подтверждения уплаты госпошлины в установленном порядке и размере истцу следует доплатить госпошлину в размере 1 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении по корпоративному спору должны быть указаны: государственный регистрационный номер юридического лица, так же содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица.
В нарушение п.2 ст. 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с исковым заявлением, не рассматривается судом до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и его принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Астапова Александра Ивановича, г.Челябинск оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:
- указать дату и место рождения истца,
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере, в отношении ЗАО «Ашатурсервис».
Истцу до 14 февраля 2010 годаобеспечить поступление в суд требуемых документов.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись А.П. Скобелкин
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24.