Решение от 29 мая 2013 года №А76-5228/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: А76-5228/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    29 мая 2013 года                                                     Дело №А76-5228/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   22 мая 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            29 мая 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», ОГРН 1037403898058, г. Челябинск,
 
    к закрытому акционерному обществу «Миасский кирпичный завод», ОГРН 1027400882706, г. Миасс, Челябинская область,
 
    о взыскании 1 154 554 рублей 76 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Наумкина И.В., действующего по доверенности от 27.09.2012 №168, паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания» 26.03.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Миасский кирпичный завод» о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.07.2012 по 31.08.2012 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 услуги по транспортировке газа в размере 314 386 рублей 91 копеек, неустойки за период с 11.08.2012 по 28.02.2013 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2011 в размере 65 811 рублей 97 копеек, задолженности за оказанные в период с 01.11.2012 по 31.01.2013 по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012 услуги по транспортировке газа в размере 738 444 рублей 36 копеек, неустойки за период с 11.12.2012 по 28.02.2013 по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012 в размере 35 911 рублей 52 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку и транспортировку газа от 01.11.2010 года №3-07-26-6011 и статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате услуг по транспортировке газа за период с 01.07.2012 по 31.08.2012, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 314 386 рублей 91 копеек. За несвоевременную оплату услуг по указанному договору на стороне ответчика на ответчика возложена обязанность по уплате пени в сумме 65 811 рублей 97 копеек за период с 11.08.2012 по 28.02.2013. Кроме того, на стороне ответчика в период с 01.11.2012 по 31.01.2013 на стороне ответчика образовалась задолженность по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012. За несвоевременную оплату услуг по указанному договору на стороне ответчика на ответчика возложена обязанность по уплате пени в сумме 35 911 рублей 52 копеек за период с 11.12.2012 по 28.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (далее – третье лицо, ООО «Новатэк-Челябинск», лист дела 1-5).
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору от 01.09.2012 №3-07-26-8795 в сумме 738 444 рублей 36 копеек, увеличении размера исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки до суммы 60 787 рублей 26 копеек, уменьшении размера исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности за оказанные по договору №3-07-26-6011 услуги по транспортировке газа до суммы 264 386 рублей 91 копеек, увеличении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 91 241 рублей 70 копеек по договору №3-07-26-6011. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 01.07.2012 по 31.08.2012 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 услуги по транспортировке газа в размере 264 386 рублей 91 копеек, неустойку за период с 11.08.2012 по 21.05.2013 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 в размере 91 241 рублей 70 копеек, неустойку за период с 11.12.2012 по 06.05.2013 по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012 в размере 60 787 рублей 26 копеек.
 
    Судом ходатайство истца в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, принят отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору от 01.09.2012 №3-07-26-8795, о чем вынесено соответствующее определение, исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки по договору №3-07-26-8795, в части взыскания с ответчика неустойки по договору №3-07-26-6011 увеличены, принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности за оказанные по договору №3-07-26-6011 услуги.
 
    Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, мнение относительно заявленных требований не представило, в судебное заседание не явилось.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лист дела 143-152) в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО) и закрытым акционерным обществом «Миасский кирпичный завод» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа №3-07-26-6011 от 01.11.2010 (лист дела 16-25, далее-договор №3-07-26-6011), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ и услуги по его транспортировке.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора №3-07-26-6011 объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах составляет 4640 тыс.м3 в год. Суммарный годовой объем газа по всем договорам с покупателем не может превышать объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных покупателя на газоиспользующее оборудование. Согласованы квартальный и месячный договорные объемы поставки и транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 4.1 договора №3-07-26-6011 количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя. Объем газа определяется с увеличением месячного расхода газа на величину погрешности измерения расхода, определенную договором.
 
    Согласно пункту 4.11 договора №3-07-26-6011 покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и представляет поставщику и ГРО акт поданного – принятого и транспортированного газа.
 
    В соответствии с пунктом 5.5.1.2 договора №3-07-26-6011 установленной платой ГРО по договору в расчетном периоде является сумма стоимости услуг по транспортировке газа, рассчитанная как произведение договорного месячного объема газа (пункт 2.2. договора) и тарифов на транспортировку газа (пункт 5.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата. Покупатель осуществляет оплату услуг транспортировки газа в следующем порядке:
 
    -                   35% установленной платы за услуги по транспортировке газа, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет ГРО;
 
    -                   50% установленной платы за услуги по транспортировке газа, вносится в срок до последнего числа этого месяца на расчетный счет ГРО.
 
    В соответствии с пунктом 5.5.1.3 договора №3-07-26-6011 окончательный платеж за месяц за транспортировку газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью транспортировки по настоящему договору, определенной актом на транспортировку газа и платежами, предусмотренными пунктом 5.5.1.2.
 
    Согласно пункту 8.1 договор №3-07-26-6011 считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 по 31.12.2015.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу что в спорный период отношения сторон были урегулированы договором №3-07-26-6011 от 01.11.2010.
 
    Впоследствии сторонами подписано дополнительное соглашение №1/12 от 30.11.2011, которым пункт 2.1 договора №3-07-26-6011 от 01.11.2010 изложен в редакции «Поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2012 по 31.12.2015 газ горючий природный (в соответствии с общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП) код 02. 7111 7) (далее-газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке» (лист дела 32-33).
 
    Впоследствии сторонами подписано дополнительное соглашение №2/12 от 30.11.2011, которым в пункт 5.5.1.2 внесены изменения, абзац 7 изложен в редакции «покупатель осуществляет оплату за услуги по транспортировке газа в следующем порядке: платеж в размере 100% договорного (планового) объема месяца транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки газа, окончательный платеж за месяц транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировке газа».
 
    Кроме того, пункт 5.5.1.4 договора дополнен абзацем следующего содержания: «В случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренных пунктом 5.5.1.2 договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от суммы непроизведенных платежей за каждый день просрочки начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным месяцем» (лист дела 34-35).
 
    Соглашением от 31.08.2012 договор на поставку и транспортировку газа №3-07-26-6011 от 01.11.2010 расторгнут с 01.09.2012 (лист дела 39).
 
    Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО) и закрытым акционерным обществом «Миасский кирпичный завод» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа №3-07-26-8795 от 01.09.2012 (лист дела 46-57, далее-договор №3-07-26-8795), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.09.2012 по 31.12.2023 газ, соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее-газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Согласно пункту 4.1 договора №3-07-26-8795 количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя. Объем газа определяется с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.
 
    Согласно пункту 4.12 договора №3-07-26-8795 покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и представляет поставщику и ГРО акт поданного – принятого и транспортированного газа.
 
    Согласно пункту 5.7.1 тариф №3-07-26-8795 на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Стоимость услуг ГРО по транспортировке газа состоит из тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, включающий дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок.
 
    На тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, начисляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям размещены на сайте ГРО.
 
    Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям определяются в соответствии с установленной для покупателя группой конечного потребителя в соответствии с законодательством, действующим в период оказания услуг по транспортировке газа.
 
    Расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за месяц поставки и транспортировки газа производится путем перечисления в ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема газа (пункт 2.2 договора) за отчетный период и стоимости услуг ГРО по транспортировке газа.
 
    Покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в порядке, предусмотренном двухсторонним дополнительным соглашением, заключаемым между ГРО и покупателем (приложение №5 к договору). В случае, если объем фактической транспортировки газа за месяц поставки и транспортировки газа меньше базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа, излишне уплаченная покупателем сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Согласно пункту 8.1 договор №3-07-26-8795 считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.09.2012 и действует по 31.12.2023, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Договор №3-07-26-8795 подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Приложением №1 к договору согласован график поставки газа (лист дела 58).
 
    Приложением №2 к договору согласован перечень контрольно-измерительных приборов учета газа.
 
    Сторонами подписано приложение №5 к договору №3-07-26-8795, согласно пункту 2 которого покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в следующем порядке: платеж в размере 100% базового месячного объема транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа; окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа, и платежам, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.
 
    Свои обязательства по транспортировке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа (лист дела 40-41, 67-69), счетами-фактурами (лист дела 42-43, 70-72).
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам от 28 февраля 2012 года № 16-э/2 и Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 30 декабря 2010 №52/5 (лист дела 74-76).
 
    Ответчиком обязательства по оплате услуг истца надлежащим образом не исполнены, что не оспаривается сторонами, доказательств иного в материалы дела не представлено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьёй 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), наличие задолженности по оплате услуг по транспортировке газа подтверждается установленными судом обстоятельствами, требования истца о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.07.2012 по 31.08.2012 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 услуги по транспортировке газа в размере 264 386 рублей 91 копеек являются обоснованными.
 
    Оплата услуг по транспортировке газа произведена с просрочкой. Данный факт не оспаривается сторонами, доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Оплата услуг по транспортировке газа, оказанных по договорам №3-07-26-6011, №3-07-26-8795 произведена ответчиком с нарушением сроков.
 
    Данный факт ответчиком не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.08.2012 по 21.05.2013 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 в размере 91 241 рублей 70 копеек, неустойки за период с 11.12.2012 по 06.05.2013 по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012 в размере 60 787 рублей 26 копеек.
 
    Согласно пункту 5.5.1.4 договора №3-07-26-6011 в случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренных пунктом 5.5.1.2 договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от суммы непроизведенных платежей за каждый день просрочки начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Согласно пункту 3 дополнительного соглашения к договору №3-07-26-8795 в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного пунктом 2 приложения №5 договора №3-07-26-8795, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки за период с 11.08.2012 по 21.05.2013 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 составил 91 241 рублей 70 копеек, неустойки за период с 11.12.2012 по 06.05.2013 по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012 составил 60 787 рублей 26 копеек.
 
    Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договорами размера неустойки, периодов просрочки, сумм задолженностей, а потому признан судом верным.
 
    Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, учитывая неоднократность неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, не усматривает. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит заявленная сумма неустойки за период с 11.08.2012 по 21.05.2013 по договору №3-07-26-6011 от 01.11.2010 в размере 91 241 рублей 70 копеек, неустойка за период с 11.12.2012 по 06.05.2013 по договору №3-07-26-8795 от 01.09.2012 в размере 60 787 рублей 26 копеек.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 11 328 рублей 32 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №47 от 11.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 24 545 рублей 55 копеек (лист дела 15).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 328 рублей 32 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 13 217 рублей 23 копеек подлежат возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – закрытого акционерного общества «Миасский кирпичный завод» в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания» основной долг в сумме 264 386 руб. 91 коп., неустойку в сумме 152 028  руб. 96 коп., всего 416 415 руб. 87 коп., а также 11 328 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Челябинская региональная газораспределительная компания»  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13 217  руб. 23 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать