Решение от 27 мая 2013 года №А76-5151/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    27 мая 2013 г.                                                             Дело № А76-5151/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Рожкова Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА-С», ОГРН 1027402697882, г. Челябинск,
 
    о взыскании 3 731 руб. 73 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск (далее – истец, ОАО «Ростелеком»), 26.03.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА-С», ОГРН 1027402697882, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «НИКА-С»), о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 03.03.2011 № 2903562 в размере 3 731 руб. 73 коп. (л.д.5-6).
 
    Из искового заявления усматривается, что основанием обращения в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг электросвязи за период с 01.03.2011 по 30.06.2011. В качестве нормативного обоснования требований приведены положения ст.ст. 15, 307, 309 Гражданского кодекса РФ.
 
    Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда.
 
    В материалы дела отзыв ответчиком представлен не был.
 
    Рассмотрев материалы дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как видно из материалов дела, 03.03.2011 междуОАО «Уралсвязьинформ» (оператор связи) и ООО «НИКА-С» (абонент) был заключен договор об оказании телематических услуг связи с юридическим лицом № 2903562 (л.д.10-14).
 
    Предметом заключенного договора в силу пункта 2.1. является предоставление доступа к сети связи оператора связи, к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, к сети Интернет, прием и передача телематических электронных сообщений, а также предоставление иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами связи и направленных на повышение их потребительских ценностей, предусмотренных прейскурантом оператором связи (л.д.10-14).
 
    Наименование используемых абонентом интерфейсов, адрес места нахождения абонентского терминала, наименование тарифа и иные условия предоставления услуг, указываются в Приложении № 1 к договору.
 
    В силу пункта 4.1. договора стоимость услуг связи определяется согласно утвержденному оператором связи прейскуранту тарифов. Тарифы утверждаются оператором самостоятельно.
 
    Оплата услуг по договору согласно пункту 4.3. договора производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости. Оплата услуг связи осуществляется по объему принятой информации, а также без учета, в зависимости от выбранного абонентом тарифного плана.
 
    Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что абонент производит оплату до начала расчетного периода путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа в размере фиксированной составляющей тарифного плана. Платеж в части переменной составляющей тарифного плана осуществляется в течение 20 календарных дней с даты выставления счета в месяце, следующем за расчетным. В случае недостаточности денежных средств предварительного платежа, при возникновении задолженности по итогам текущего расчетного периода, абоненту выставляется счет на сумму необходимой оплаты.
 
    Оплата должна быть произведена до 21 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору № 2903562 от 03.03.2011 адресом местонахождения абонентского терминала Модем является г. Челябинск, ул. Новороссийская, 57, технология подключения – ADSL, присвоенное учетное имя (логин)-77740266314 (л.д.16).
 
    Из заявления и расписки от 03.03.2011 усматривается, что ООО «НИКА-С» получило следующие регистрационные данные: номер абонентской линии- 737-92-09, логин-77740266314, тарифный план «Деловая лига 1024» (л.д.9, 15).
 
    Согласно представленному скриншоту, 06.03.2011ООО «НИКА-С» через «личный кабинет» был изменен тарифный план с «Деловая лига 1024» на «Деловая лига 512», что послужило основанием оператору связи с 01.04.2011 изменить тарифный план, что подтверждено нарядом от 01.04.2011 (л.д.23-24).
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2011 по 30.06.2011 предоставил ответчику услуги связи.
 
    За оказанные услуги истцом ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.03.2011 №5650518/6527, №5650518/8684 от 30.04.2011, №5650518/10824 от 31.05.2011, №5650518/13016 от 30.06.2011(л.д.26-29).
 
    Расчет задолженности произведен истцом по данным, полученным с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных и учетутелематических услуг связи за период с марта 2011 по июнь 2011 года на основании Единого прейскуранта Макрорегионального филиала «Урал» ОАО «Ростелеком» №125/2011 тарифы на услуги электросвязи (л.д.31-51).
 
    Ответчик свои обязательства по оплате услуг связи не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3 731 руб. 73 коп.
 
    Изучив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Услуги по предоставлению доступа к сети Интернет оказываются в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (далее - Правила).
 
    В соответствии с пп. «г» п. 23 Правил в договоре о предоставлении телематических услуг связи должны быть указаны такие существенные условия договора, как порядок, срок и форма расчетов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ) оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
 
    Согласно п. 38 Правил № 575 основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.
 
    Оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги (п. 32 Правил № 575).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг является возмездным договором, в связи с чем, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
 
    В силу положений ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения относительно доводов другой стороны. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Статьей 70 АПК РФ предусмотрены случаи освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.
 
    В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При этом Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 70 данного Кодекса дополнена частью 3.1, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Представленные выписки из статистической отчетности потребленного трафика подтверждают факт оказания услуг по предоставлению доступа к Интернету (л.д.31-34).
 
    Поскольку факт оказания услуг по договору № 2903562от 03.03.2011 подтвержден представленными в материалы дела документами в соответствии со ст. 65 АПК РФ, требования истца в сумме 3 731 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1, 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации от 01.04.2011 в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу за номером 2117847862218 внесена запись о реорганизации ОАО «Уралсвязьинформ» в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Ростелеком».
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги в размере 3 731 руб. 73 коп. обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении с иском, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 05.03.2013 № 13010 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (л.д.8).
 
    Исходя из условий ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении истцом в федеральный бюджет, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКА-С», ОГРН 1027402697882, г. Челябинск, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск, задолженность в сумме 3 731 руб. 73 коп. , а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Рожкова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.
 
 
    С учетом положений ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 319 АПК РФ до вступления в законную силу решения, принятого по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист выдается взыскателю по его заявлению, после вступления в законную силу – исполнительный лист направляется взыскателю арбитражным судом.