Определение от 08 октября 2013 года №А76-5075/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                              Дело № А76-5075/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о включении в реестр требований кредиторов в размере 25 479767 руб. 25 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии», г.Челябинск (ИНН 7453160380, ОГРН 10674530614000), при участии в судебном заседании представителя должника Переселковой А.С. по доверенности от 30.12.2012, представителя должника Дементьева Е.А. по доверенности от 20.09.2013, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением арбитражного суда от 13.05.2013 возбуждено производство по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее – общество «Инвестиционные технологии», должник).
 
    Решением суда от 12.07.2013 (резолютивная часть решения оглашена 05.07.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стукалов Александр Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска 08.08.2013 представил в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 25 479 767 руб. 25 коп., в том числе 22 302 723 руб. 11 коп. задолженности за пользование земельным участком, 3 140 611 руб. неосновательного обогащения, 36 433 руб. 14 коп. процентов (вх. № 48379 от 08.08.2013, Требование № 1).
 
    Определением суда от 10.09.2013 рассмотрение требования назначено в судебное заседание 01.10.2013.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника возражал против включения требования в реестр кредиторов, заявил ходатайство о прекращении производства по требованию в связи с тем, что производство по делу о банкротстве должника прекращено (л.д. 36). 
 
    Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по требвоанию подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Установление размера требования кредитора производится на основании ст. ст. 4, 16, 71, 100, 142, 228 Закон о банкротстве только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    По смыслу статьи 2, 71 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику предъявляются в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов рассматриваются арбитражным судом для включения в реестр требований кредиторов по делам о банкротстве, которые находятся в производстве арбитражного суда.
 
    Завершение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства и отсутствует как сам реестр требований кредиторов, так и лицо, его ведущее.
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от  12.08.2013 (резолютивная часть определения объявлена 12.08.2013) производство по делу о банкротстве общества «Инвестиционные технологии» прекращено.
 
    Согласно ст. 56, п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве должника влечет прекращение производства по рассмотрению требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в размере 25 479767 руб. 25 коп. применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по требованию Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в рамках дела № А76-5075/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                      В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru