Определение от 27 августа 2013 года №А76-5075/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-5075/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 г.                                                              Дело № А76-5075/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Стукалова Александра Александровича, г.Челябинск, об истребовании документов у ликвидатора Ефимовой Ксении Владимировны, г. Челябинск, предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии», г.Челябинск (ИНН 7453160380, ОГРН 10674530614000),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением арбитражного суда от 13.05.2013 возбуждено производство по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее – общество «Инвестиционные технологии», должник).
 
    Решением суда от 12.07.2013 (резолютивная часть решения оглашена 05.07.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стукалов Александр Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Конкурсный управляющий Стукалов Александр Александрович 30.07.2013 представил в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. № 46135), в котором просит истребовать у бывшего ликвидатора общества «Инвестиционные технологии» Ефимовой Ксении Владимировны уставные документы, документы бухгалтерского и налогового учета и отчетности, список дебиторской задолженности с расшифровкой, а также оригиналы документов, подтверждающих данную задолженность, печати, штампы должника, материальные и иные ценности, сведения об имуществе должника.
 
    Определением суда от 05.08.2013 рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании 27.08.2013.
 
    В арбитражный суд 27.08.2013 поступило ходатайство конкурсного управляющего об отказе от заявленного требования в связи с прекращением дела о банкротстве должника (л.д. 17).
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по заявлению о намерении погасить задолженность подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом на основании ст. 60 Закона о банкротстве только в рамках дела о банкротстве должника.
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от  12.08.2013 (резолютивная часть определения объявлена 12.08.2013) производство по делу о банкротстве общества «Инвестиционные технологии» прекращено.
 
    Согласно ст. 56, п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве должника влечет прекращение производства по рассмотрению заявленияконкурсного управляющего Стукалова Александра Александровича об истребовании документов применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 150, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлениюконкурсного управляющего Стукалова Александра Александровича об истребовании документов у ликвидатора Ефимовой Ксении Владимировны предъявленное в деле о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (ОГРН 10674530614000)   прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                       В.В. Бушуев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать