Определение от 27 августа 2013 года №А76-5004/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-5004/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 г.                                                          Дело №  А76-5004/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельстройсервис» поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» г. Челябинск (ИНН 7438028316, ОГРН 1107438000207), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 391 726,31 руб.,
 
    при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
 
установил:
 
    ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Строительная компания «ЭКОДОМ» (далее – ООО СК «ЭКОДОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.03.2013 (вх. № 5004/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также просило утвердить конкурсным управляющим Ратанову Марию Никитичну, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2013 заявление ликвидируемого должника ООО СК «ЭКОДОМ» принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ратанова Мария Никитична, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
 
    Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 88 от 27.05.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 30.05.2013 (вход. № 32697), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 391 726,31 руб..
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2013 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 01.07.2013.
 
    01.07.2013 судебное заседание было отложено на 27.08.2013, в связи с неявкой лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание 27.08.2013 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Сельстройсервис» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЭКОДОМ» на 03 октября 2013 года в 11 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. судьи №322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    ООО «Сельстройсервис» обязать явкой в судебное заседание.
 
    Заявителю – представить договор уступки от 05.12.2011 на сумму 1 055 000 руб., поскольку он отсутствует в числе приложений, представленных в материалы дела, уточнить размер долга с учетом общей суммы 4 509 472,11 складывающейся из сумм 149 500 руб., 3 423 356,61 руб. и 936 615,50 руб.
 
    Третьему лицук дате судебного заседания представить мнение по заявлению ООО «Сельстройсервис», выписку по счету в ОАО «ОТП Банк» о списании денежных средств по счету платежное поручение № 23 от 09.07.2012.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                 О.В. Сотникова
 
    При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать